ver más

sábado 25 de abril de 2026

Caballero Vidal

Aceptarán la renuncia al cortista, la segunda en gestión uñaquista

Lo que no se logró en más de dos décadas con la Corte de Justicia, se precipitó en un año: en 2016 renunció Carlos Balaguer y en 2017 Caballero Vidal. El por qué a la renuncia y no al juicio político. Por Gustavo Martínez Puga
Por Redacción Tiempo de San Juan

La presentación de la renuncia al cargo de cortista que hizo Juan Carlos Caballero Vidal será tratada el jueves próximo por la Cámara de Diputados. Está hablado que se la aceptarán. Es un paso obligatorio para que la ANSES le otorgue la jubilación y pueda dejar el cargo. En la práctica significará el segundo cambio en la Corte de Justicia en un año.

El  hecho es histórico y se produce en la gestión del gobernador Sergio Uñac.

Cabe recordar que en los últimos 38 años no hay antecedentes de una Corte tan longeva como la que se empezó a renovar en diciembre último, con el ingreso de Guillermo De Sanctis.

La forma en que Caballero Vidal dejó el cargo generó un mar de dudas y especulaciones: lo hizo condicionado a que le salga la jubilación de privilegio que le permite irse a su casa casi con el mismo sueldo que cobra actualmente, tal como lo vienen haciendo todos los jueces que se acogieron a ese beneficio legal.

Esa renuncia le permitirá seguir siendo juez (tener fueros, sacar fallos, incorporar personal a la Justicia) hasta febrero o marzo del 2018, por lo menos: en promedio el trámite de renunciar y que salga la jubilación para los magistrados tuvo una demora de dos meses.

Aunque ese tiempo fue mayor en el caso de Carlos Balaguer, el otro cortista que se fue. Él había presentado la renuncia en forma condicionada a que le salga la jubilación (como Caballero Vidal) en febrero de 2016. Y fue recién en noviembre de ese año, siete meses después, cuando la ANSES le confirmó la baja.

La gran diferencia entre Balaguer y Caballero Vidal es que el primero presentó la renuncia y dejó de ejercer el poder porque lo hizo junto a una licencia médica, por lo cual la Corte siguió funcionando con los cuatro miembros activos.

Este martes en la mañana en la Cámara de Diputados analizaron todos los lapsos de tiempo cuando Caballero Vidal dimitió condicionadamente, acorralado por el pedido de juicio político que hizo el juez federal Rago Gallo el lunes en la noche para que lo destituyan, le saquen los fueros y lo pueda investigar por delitos de lesa humanidad que podría haber cometido en la última dictadura cívico militar, cuando era juez penal de primera instancia.

El que haya presentado la renuncia condicionada a jubilarse no frena el trámite de pedido de juicio político, el cual tiene un camino paralelo en la Sala de Juicio Político de la Cámara de Diputados.

Los diputados sacaron estas cuentas: el proceso del juicio político (Comisión Investigadora, Sala Juzgadora y Sala Acusadora) llevaría un tiempo similar a la aceptación de la renuncia y que le salga la jubilación a Caballero Vidal.

Pero el dato que inclinó la balanza por la aceptación de la renuncia es el resultado final.

Aceptando la renuncia se aseguran la salida segura de Caballero Vidal de la Corte de Justicia.

En cambio, con el juicio político el resultado no es seguro y, además, está la posibilidad legal de que si el cortista fuera destituido recurra ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación con un recurso federal, lo que demoraría no menos de un año en resolverse. Y todo ese tiempo seguirá siendo juez.

También pesó el dato de los tiempos en ambas situaciones para los fines de la causa federal por delitos de lesa humanidad que investiga la justicia federal: con la jubilación, Caballero Vidal no tendría fueros a más tardar a mediados del año próximo, lo que permitirá que el juez Rago Gallo lo cite a declaración indagatoria.

 

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar