Emplazan a Pelambres por los escombros: desde diciembre y no más de 5 años

En el juzgado federal de Leopoldo Rago Gallo estuvieron todas las partes involucradas, el abogado de Pelambres, el reconocido jurista radical Ricardo Gil Lavedra, el vicepresidente de la empresa chilena que explota la mina (Antofagasta Minerals), el ministro sanjuanino de Minería Alberto Hensel junto al jefe de la Policía Minera Eduardo Machuca, y el fiscal de Estado sanjuanino Eduardo Alvo junto a un abogado de ese organismo.

La intención del encuentro fue fijar un cronograma definitivo para las labores del retiro de la escombrera ilegal arrojada por la minera chilena del lado argentino, que dijo haber depositado por error pensando que se trataba de territorio trasandino. Junto a los escombros también tiraron gran cantidad de cubiertas de los fuera de ruta en desuso, que ya fueron removidos. El asunto son las toneladas de roca molida que quedaron depositadas sin tratamiento, y el riesgo de que genere un derrame ácido hacia el río San Juan. El costo aproximado de retirar ese material supera los 100 millones de dólares.

En el encuentro de hoy hubo pocos avances sobre la fecha definitiva del comienzo de los trabajos, que en San Juan esperan que ocurra en diciembre para no desperdiciar una temporada de verano. Para eso, hace falta que la empresa chilena exhiba su plan definitivo, y como eso no ocurrió el juez Rago Gallo determinó un cuarto intermedio hasta el próximo 8 de noviembre, fecha en la cual deben tener el plan presentado.

De acuerdo a lo que Tiempo de San Juan pudo reconstruir del encuentro, que fue reservado en las oficinas de la justicia federal, el abogado Gil Lavedra y el directivo de la empresa expusieron las dificultades que dicen tener para fijar el plan definitivo, como los permisos en Chile y hasta la pretensión de un plazo de 6 meses para licitar los camiones que se harán cargo el trabajo.

Dijeron también que debe solicitarse la inclusión del otro imputado en la causa, la empresa Glencore, que es la dueña del terreno en cuestión y que por otra parte es demandante contra Pelambres en una causa civil. Lo indicó en un comunicado Pelambres sin otra referencia, aunque se supone que se refieren no a la participación en el retiro de los escombros sino a que facilite el tránsito por las huellas mineras. Además, insistieron con su plan de trabajo contempla un período de trabajos sobre el terreno de alrededor de unos 8 a 10 años.

Eso fue rechazado de plano tanto por el juez como por los representantes de la provincia. Machuca indicó que de acuerdo con sus cálculos y tomando en cuenta los mismos elementos aportados por Pelambres, les está dando un plazo de operaciones de 4 años, a los que se puede sumar otro año por imprevistos u otras demoras.

Por lo tantos todos coincidieron con que en 10 días debe estar presentada formalmente la propuesta, que debe comenzar el trabajo en diciembre y que el plazo no puede extenderse demasiado.

En el caso en que no hubiera acuerdo, el juez Leopoldo Rago Gallo puede aplicar las determinaciones que correspondan por un eventual incumplimiento de la cautelar, que son el procesamiento y un eventual pedido de prisión.