Una jueza sanjuanina, testigo en un jury clave

"Es una calamidad esta presunción de que los jueces tenemos que resolver con elementos no previstos en la ley, como es predecir la conducta futura de la persona cuando está en libertad”, afirmó la jueza Margarita Camus a Tiempo de San Juan, antes de viajar a dar su testimonio el jueves 5 de marzo en la Sala de Audiencia "Dr. Horacio V. Billoch Caride", ubicada en el tercer piso del edificio de Libertad 731.

El juez López fue acusado de "mal desempeño en sus funciones”. Fue después de concederle la libertad al recluso Juan Ernesto Cabeza, quien había sido condenado a 24 años de prisión por delitos de abusos sexuales y, cuando salió, abusó y luego mató a Tatiana Kolodziej (33).

Hay varios puntos que generan polémica en ese hecho ocurrido en Resistencia, Chaco.

Uno de ellos radica en que aún Cabeza no está condenado por ese hecho, por lo que legalmente aún no es culpable de semejante irregularidad.

Otro es que había estado saliendo durante cuatro años sin cometer irregularidades ni delitos, por lo que el juez López no tenía herramientas legales para prohibirle sus beneficios legales.

Y tal vez el dato más polémico es que los informes psicológicos les eran favorables, salvo el de uno de los peritos que decía que podía ser peligroso.

Sobre ese informe se basó la organización civil "Madres del Dolor” para acusar al juez federal de Ejecución de no haber procedido correctamente.

Ante esos hechos mencionados es que la defensa del juez planteó la "inexistencia” de irregularidades, argumentando que el juez López "cumplió con la normativa vigente”. Eso fue planteado durante una de las audiencias, pero el jurado dijo que primero escuchará a los testigos y al final resolverá ese planteo.

CITADA POR ZAFFARONI

La magistrada sanjuanina tiene una clara posición a favor del juez federal cuestionado. Y su testimonio fue pedido nada más y nada menos que por Raúl Zaffaroni, el jurista penal que hasta el año pasado integró el máximo tribunal judicial del país, la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Éste es su primer juicio como abogado defensor después de ocupar ese prestigioso cargo.

Un dato no menor es que el juez federal López no fue suspendido en sus funciones mientras le juzgan su desempeño como magistrado, lo que puede interpretarse como una señal a su favor, ya que cuando las irregularidades de los jueces son graves, generalmente los suspenden en sus cargos hasta hacerse el juicio y probar si cometieron o no irregularidades.

OTRO SANJUANINO

Hay otro sanjuanino que tuvo un rol protagónico en ese jury: el senador oficialista Ruperto Godoy, quien actuó como integrante del Consejo de la Magistratura en representación de los senadores de la primera mayoría.

El juez López fue acusado por el senador Godoy, junto a Jorge Candis (por los académicos), y el diputado Gustavo Valdez en representación de los diputados de la primera minoría.

Para la jueza Camus, "en cualquiera de los dos sentidos que resuelva el jurado de enjuiciamiento, es una barbaridad, porque si lo destituyen va a ser muy injusto porque el juez cumplió con todos los requisitos legales. Durante cuatro años esa persona condenada estuvo saliendo sin cometer ninguna irregularidad, cómo iba a saber el juez que iba a delinquir de nuevo en algún momento”.

Respecto del reclamo de sectores sociales que piden mano duro para con las personas condenadas, la jueza Camus opinó que "-el juicio- es una estafa a los que opinan que hay que dejar a las personas que delinquen encerradas por siempre, porque el psicólogo o el psiquiatra puede indicar factores, pero no un hecho concreto”.

El día que declaró la jueza Camus también estuvieron citados como testigos el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, Eduardo Díaz, Ramiro Santiago Isla y Stella Maris Sánchez.

El jurado

El jurado de enjuiciamiento que lleva adelante el proceso contra el juez Axel López está integrado por el juez del interior Mario Reynaldi (presidente); por la jueza porteña Beatriz Inés Fontana (vicepresidenta), por la mayoría de los senadores el oficialista Rodolfo Urtubey  (vocal); por la minoría de los senadores Oscar Castillo; por la mayoría de los diputados Anabel Fernández Sagasti; por la minoría de los diputados Diego Matías Mestre y por los abogados Cristina María Peleteiro.

La frase

"Es una calamidad esta presunción de que los jueces tenemos que resolver con elementos no previstos en la ley, como es predecir la conducta futura de la persona cuando está en libertad”.

Margarita Camus, jueza de Ejecución Penal de San Juan.