Por Sebastián Saharrea
¿Cambios en las listas?
El juez federal Miguel Gálvez dijo en Telesol que de los dos primeros candidatos, uno debe ser mujer. Eso obligaría a rearmar al menos dos listas. ¿Qué harán los involucrados? Todos los escenarios posibles. Por Sebastián Saharrea.
Después de mucho esfuerzo, los partidos opositores consiguieron unificar algunas candidaturas que aparecían separadas, pero ahora el juez federal con competencia electoral acaba de poner en dudas esos armados.
Gálvez puso en suspenso ese armado porque dijo en Telesol Noticias que el único que puede presentar a dos hombres en los primeros lugares de una lista de tres candidatos son los que renuevan tres bancas. Y el frente que integran los cuatro dirigentes opositores no renueva tres sino una sola banca, la de Mauricio Ibarra.
Esto está relacionado con el cupo femenino, que exige un tercio de los espacios para las mujeres y reglamenta en qué casos expectantes deben estar. El decreto reglamentario 1246 establece que para los que renuevan una o dos bancas, como mínimo debe haber una mujer en los dos primeros lugares. Y eso iría contra las listas Ibarra-Acosta y Conti-Colombo.
El asunto es que Gálvez dio su interpretación de manera informal y en declaraciones periodísticas, no en ejercicio de su función como juez regulador del cronograma electoral porque todavía no le llegó ningún pedido al respecto. Pero es casi seguro que lo tendrá en su escritorio, y si no lo hizo aún es por una cuestión de plazos.
El radicalismo ya tiene listo el escrito para presentar la impugnación contra las otras listas opositoras, pero no lo presentó porque aún no fueron oficializadas las listas ante la justicia. Para eso hay tiempo hasta el martes, y luego será el tiempo de las quejas.
En el frente opositor cuestionado aseguran desconocer el criterio que utiliza el juez, y estudian los próximos pasos. Dicen que el propio radicalismo presentó en 2011 una lista con dos candidatos hombres en primer lugar: Juan Domingo Bravo, Roberto Pugliese y Marina Aracena en el tercero. Y aquella vez no hubo una resolución judicial contra esa presentación. Y dos años antes, el propio Colombo se presentó en la lista con Antonio Falcón, justamente el apoderado del radicalismo que está a cargo de la presentación en contra de las listas.
Ahora, las fórmulas que aparecen en el ojo de la tormenta tienen dos opciones. O recogen el guante de las declaraciones informales del juez Galvez y modifican las listas antes de oficializarlas este martes, o las presentan tal cual están y obligan al magistrado a ordenar la reubicación o la sustitución de candidatos.
Allí es donde comienza a tallar la variable política, porque la conformación de las listas fue resultado de las largas horas de negociaciones y cualquier cambio resulta con grandes dificultades. Y también porque una eventual decisión judicial para modificar el orden puede ser utilizado como discurso de campaña.
Altas fuentes del frente armado a instancias de una convocatoria del senador Roberto Basualdo aseguraron que el criterio que prevalecerá será el de presentar mañana las listas tal cual fueron negociadas y anunciadas el sábado, y quedar a tiro de cambio por orden judicial.
Planean defender su postura con los antecedentes en los que hubo listas en elecciones recientes con dos hombres a la cabeza y no hubo orden judicial en contrario.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Tribunales
Por Redacción Tiempo de San Juan
Confirman que el joven agredido con un ladrillo en Rawson fue víctima de un asesinato
Conflicto laboral
Por Redacción Tiempo de San Juan
Cierre de locales y despidos: cómo se vive la crisis de Correo Argentino en San Juan
Polémico
Por Elizabeth Pérez
Regalías mineras: la propuesta de un referente sanjuanino que abre un nuevo debate
Investigación
Por Redacción Tiempo de San Juan