Creen que la jueza caucetera obligó a mentir a su secretaria
Es un nuevo delito que el juez Ortíz derivó al fiscal en turno para que investigue. Por otro lado, la Corte está a punto de decidir qué medida toma con la magistrada.
Por Gustavo Martínez Puga
Para que se investigue la posible comisión de un nuevo delito, el juez Ortiz le pidió al fiscal penal en turno que investigue si la jueza Bustos cometió una instigación al falso testimonio.
Todo comenzó cuando la secretaria del juzgado, Mariana Arce Acosta, fue a declarar al Primer Juzgado de Instrucción por el pedido de una coima de 39,50 pesos que el sargento retirado de la Policía, Hugo Navarro, le había hecho a una vecina.
Allí la secretaria Arce Acosta empezó diciendo ante el juez Ortíz que Navarro sólo se encargaba de ordenar las filas y detalles menores en el interior del Juzgado de Paz. Ante el peso de las pruebas, la mujer se quebró y confesó que estaba diciendo eso por pedido de la jueza Bustos, con la intención de hacer aparecer que Navarro no cumplía una función adentro del juzgado.
Luego la secretaria Arce Acosta se rectificó y contó lo que todos sabían en Caucete: Navarro, sin ser empleado del juzgado, tomaba declaraciones y hacía funciones de empleado del juzgado, siendo que la Corte de Justicia –la única que tiene poder para nombrar personal en los juzgados- nunca lo había puesto en esa función.
LA CORTE
Por otro lado, el juez Ortíz derivó a la Corte de Justicia el expediente con todo lo actuado en la causa por la coima, en el que quedó en evidencia que la jueza Bustos puso a trabajar ilegalmente en su juzgado al policía retirado Navarro.
Eso ya es una irregularidad grave en la Justicia. Pero, por otro lado, la Corte ya tiene en su poder el resultado de la auditoría interna que ordenó hacer para conocer de primera fuente cuál es la realidad en ese despacho judicial.
Con estas dos herramientas en la mano –el expediente de la causa penal y la auditoría interna- la Corte decidirá el futuro de la jueza Bustos. Eso puede ser desde el pedido de un juicio político para ver si le sacan o no los fueros o una sanción administrativa interna.
Dato
Otro hecho con el que la jueza habría intentado desviar la investigación es la denuncia por el robo de sellos y expedientes en el interior de su juzgado justo cuando empezó la investigación penal por coima. Allí dijo que rompieron un candado, siendo que los empleados dijeron que no había candados.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Cambio oficial
Por Redacción Tiempo de San Juan
Chau papel: la Justicia de San Juan digitalizará 90 mil notificaciones por año para ahorrar $ 500 millones
Transporte
Por Redacción Tiempo de San Juan
Tras la suba en el boleto de colectivos, qué pasará con la tarifa de taxis y remises: la respuesta del sector
Comisaría 13°
Por Redacción Tiempo de San Juan
Estaba prófugo desde 2022 por un robo en Buenos Aires, lo identificaron en un control en Rivadavia y terminó detenido
Cimbronazo
Por Redacción Tiempo de San Juan