Absolvieron a Vallejo, el empresario sanjuanino acusado de violar la cuarentena

El nuevo giro en la causo lo dio el juez de Impugnación, Benedicto Correa, quien anuló la sentencia contra Vallejo dado que entendió que su colega de primera instancia no valoró la prueba de descargo ofrecida por la defensa encarnada por Martín Turcumán.

Ahora, el fiscal Iván Grassi evaluará el camino a seguir para determinar si el fallo quedará firme o si acudirá a la Corte de Justicia para revertirlo. 

Vallejo fue denunciado anónimamente por infringir el aislamiento social y en su taller textil se desplegó un operativo policial que se replicó en otras dos empresas -Maxi Brant y Zoberano-. A diferencia de los representantes de las firmas, Isaías Brant y Jorge Fabián Zukerman -supervisor en la firma, propiedad de Ángel Zoberman-, que acordaron una pena de 8 meses de prisión condicional en un juicio abreviado, Vallejo se sometió al juicio oral y público que terminó con la sentencia en su contra.

Durante los alegatos del juicio, la Fiscalía había solicitado al juez una pena de 2 años de prisión en suspenso por considerarlo responsable de violar el aislamiento social obligando a trabajar a sus empleados, como así también de la comisión de resistencia a la autoridad, falsedad documental e ideológica. Sin embargo, el juez Federico Rodríguez le bajó la condena por violar la cuarentena y por resistencia a la autoridad, mientras que lo absolvió de los otros dos delitos.

La defensa representada por Martín Turcumán apeló la decisión de Flagrancia y consiguió que la Cámara de Apelaciones  revocara el fallo dictado por Rodríguez.