Comenzó el juicio contra el ginecólogo acusado de abuso sexual: la denunciante le hizo frente

Ante la jueza de Garantías Gloria Verónica Chicón, que encabeza el proceso unipersonal, la joven que denunció al médico no tuvo reparo en ofrecer su testimonio frente a la presencia del mismo acusado. Sin embargo, para contar su versión de los hechos, la representante del Ministerio Público Claudia Salica solicitó a la máxima autoridad que la prensa y el público se retiraran, amparada en los artículos 134 y 135 del Código Procesal Penal.  

Aunque se desconoce la naturaleza y la forma en la que pronunció su relato, lo que se sabe es que la denunciante estaba decidida a afrontar la situación, ya que ante la posibilidad de declarar con el imputado en otra habitación, accedió a hacerlo cara a cara y con él en la sala. "Le consultamos si estaba dispuesta a hablar en su presencia y dijo no tener problema en enfrentarlo cara a cara", palabras más palabras menos, manifestó la fiscal.

Previamente, la fiscal indicó en su repaso del caso un dato que podría comprometer al imputado ya que, según sostuvo, el supuesto ataque sexual ocurrió cuando la joven todavía era menor de edad. Salica señaló que si bien la denunciante y el denunciado se conocieron en un sanatorio, cuando Moretti la atendió como paciente y tenía 16 años, el episodio se produjo un año después. 

Tras señalar que en el acto que habría cometido el obstetra hubo falta de consentimiento, la fiscal reafirmó la calificación de abuso sexual con acceso carnal contra el especialista. En ese sentido Salica argumentó que que diga que sí a una cerveza o a juntarse, no la obliga a mantener relaciones sexuales. 

Por su parte, la defensa que ejerce el Dr. Gustavo De la Fuente le contestó al Ministerio Público y le advirtió a la magistrado que hubo un cambio de fecha entre las primeras declaraciones de la denunciante y la exposición del caso de la fiscal. "Hay una imprecisión en las fechas. Primero se dijo que el hecho fue en el verano del 2020 y ahora dicen que fue en 2019", aseguró. 

Sobre ello y dirigiéndose directamente a la jueza, el abogado agregó: "Que con esto usted quién dice la verdad y quien no. Además hay una persona detenida, sin ninguna justificación que lo respalde".

Cabe destacar que Moretti sigue privado de su libertad, después de que el juez de Garantías Federico Rodríguez le extendiera la prisión domiciliaria en la audiencia previa a la elevación a juicio. Es que a mediados de septiembre, el magistrado le prorrogó la medida cautelar por 30 días más. 

La denuncia contra Matías Moretti

La presunta víctima del abuso aseguró que al especialista lo conoció cuando era menor de edad, a sus 16 años, cuando la atendió en una clínica privada. Sin embargo, esto último fue negado por el acusado aunque admitió que hubo un encuentro con la muchacha de 18 años. 

En ese encuentro habría sucedido la supuesta agresión sexual. La denunciante declaró que a través de Instagram comenzaron a hablar y luego quedaron en salir. Dijo que Moretti la pasó a buscar por su casa y, en su domicilio de Capital, un departamento, la ultrajó sexualmente, a principios de 2020. 

Según la denuncia, la joven le pidió que la llevara de vuelta a su casa, sin embargo el ginecólogo la interceptó cuando se dirigía a la puerta y la llevó por la fuerza hacia el dormitorio para luego abusarla sexualmente. 

Acorde la defensa del obstetra, la relación íntima habría sido consentida. Su actual abogado, Gustavo de la Fuente, indicó que el relato de la denunciante es inconsistente y presenta incoherencias. Pese a que la audiencia tenía otro sentido, insistió con el sobreseimiento de su defendido y el pedido fue rechazado por el magistrado. Será entonces en el siguiente instancia, la del juicio, el momento para hacer valer su fundamento y tratar de conseguir la absolución de su patrocinado.