El caso del empresario inmobiliario acusado de estafar a más de 50 familias con la promesa de una vivienda propia sigue dando que hablar. Se trata de Raúl Ollarce, titular de la firma Somos Propiedades que en estos momentos se encuentra detenido en la Central de Policía por orden del Quinto Juzgado de Instrucción a cargo del juez subrogante Diego Saenz.
La penosa historia de un matrimonio de Rawson que fue estafado por más de 30 mil dólares
Dentro de todas esas familias que fueron presuntamente estafadas figura un caso que sobre sale por la suma de dinero que perdieron las víctimas. La misma corresponde a 33 mil dólares que entregó un matrimonio de Rawson con la promesa de adquirir un departamento hace dos años atrás y que hasta la fecha no han podido adquirir nada de lo que les prometió la firma de Somos Propiedades.
Fue Raquel Díaz (65) quien habló con este diario y detalló con lujo y detalle cómo resultó siendo estafada por una importante suma en dólares junto a su marido. El caso comenzó en el 2017 y va de la mano con lo que le sucedió a otra mujer de apellido Cereceda, que firmó un contrato con Ollarce y su inmobiliaria por la compra de un lote y la construcción de su futura vivienda. Esa mujer entregó como forma de pago un departamento del Bº 23 de Mayo, en Rawson, luego abonó 350 mil pesos, al tiempo 85 mil más y además 24 cuotas de 8.300 pesos, según la denuncia. En tanto que Raquel Díaz tenía que pagar el departamento de Cereceda y en julio del 2019 le tenían que entregar el inmueble escriturado. Efectivamente ella pagó la suma 37.700 dólares, según contó Díaz, pero nunca recibió el inmueble y con el tiempo pudo comprobar que había sido estafada.
Mirá en el siguiente video el testimonio:
El caso de Ollarce
Las acusaciones contra Ollarce y Somos Propiedades se hicieron pública el año pasado, pero hay familias que vienen reclamando a la firma desde 2017 y antes. No trascendió cuántos realmente son los damnificados. Se habla de 50 familias engañadas o de estafas con la venta de 30 lotes y construcciones de viviendas, por lo que el perjuicio sería millonario.