Anularon una sentencia de la jueza Camus por "prejuzgar" al acusado

Camus siguió a cargo de la causa, incluso cuando una fiscal ya había presentado una queja por la actitud de la magistrada de adelantar su opinión. Luego de que el menor, acusado de haberle cortado el vientre hasta dejarlo con las vísceras visibles, quedara libre, la Corte de Justicia impugnó el fallo de la jueza y también le impuso una multa de $32.368. 

El delito detrás del polémico fallo se produjo en agosto de 2015, cuando un joven de 17 años de apellido Mercado le dio un puntazo a otro adolescente cerca del Hospital de Caucete. El apuñalado se salvó casi de milagro, ya que la herida fue profunda e hizo que algunos de sus órganos quedaran expuestos, por lo que lo investigaron por tentativa de homicidio.

El debate en la Justicia tiene que ver con lo que sucedió después. Es que según la abogada defensora, Mercado no tuvo intención de matar e incluso ayudó a que el otro joven sea atendido. Cuando la letrada, Mariela López, presentó este argumento a María Julia Camus la magistrada dio lugar y cambió la investigación de intento de homicidio a lesiones graves, lo que para la resolución de la Corte, significó una irregularidad y además una forma de adelantar su opinión por parte de la jueza. 

Tiempo después la magistrada condenó a dos años de prisión en suspenso y dejó en libertad a Mercado, incluso cuando la fiscal a cargo de la investigación, Gladys Capdevilla, ya había pedido que se anulara la actuación de la jueza por haber mostrado su opinión antes de la condena.

Con la resolución de la Corte de Justicia, firmada por Guillermo De Sanctis, Adriana García Nieto y Ángel Medina Palá, María Julia Camus acumuló su quinta sanción. Por decisión del órgano mayor de la justicia sanjuanina, la magistrada deberá pagar una multa equivalente al sueldo mínimo de la Justicia, que son 32 mil pesos. No se la suspenderá en sus funciones.