Abogado acusado de estafador, pide suspender el juicio en su contra

El letrado es Marcelo Germán Mora (45), quien está en problemas judiciales desde 2007 por tres presuntas estafas por las cuales fue procesado en el Primer Juzgado de Instrucción. Ahora es el juez Maximiliano Blejman, miembro de la Sala III de la Cámara Penal, el que decidirá su futuro. El juicio está previsto para el jueves 28 de este mes, pero esta última semana el abogado hizo saber a través de su defensor que está dispuesto a hacer un ofrecimiento de realizar trabajos comunitarios y el pago de cierta cantidad dinero en forma de resarcimiento con tal de suspender el juicio.

Como no tiene antecedentes y la escala penal del delito del que lo acusan lo permite, estaría en condiciones de obtener la probation. Sin embargo, todo está supeditado a la decisión del juez Blejman y la opinión del fiscal de cámara Eduardo Mallea y del abogado de la parte querellante.

El abogado Marcelo Mora supuestamente embaucó al empleado administrativo Oscar Saleme y al constructor Carlos Ferreyra. Este último había sido cliente del propio abogado.  Por esa relación que existía es que el letrado tomó contacto con Ferreyra y Saleme. Según el expediente, en el caso de este último, el letrado lo llamó en marzo de 2007 y le ofreció un departamento en el barrio San Martín, en Capital, argumentando que esa propiedad era de una pareja que se estaba divorciando e iban a subastarla. Fue así que en persona lo llevó al lugar y le mostró el departamento. Saleme aceptó la propuesta de venta y pagó 11.640 pesos, frente a lo cual el abogado le extendió un recibo por “honorarios extra judiciales”. El damnificado puso reparos en esto, pero el abogado le dijo que luego le iba a dar el recibo oficial.

Según la denuncia, posteriormente el mismo Mora habló otra vez a Saleme y lo tentó con otra propiedad del barrio Cedro Azul, de Santa Lucía, que también estaba a la venta por separación de bienes de un matrimonio en etapa de divorcio. En ese caso Saleme le entregó 20.369 pesos en tres pagos y nuevamente el letrado le extendió recibos por “honorarios extra judiciales”, según la causa.

Una maniobra similar hizo con Carlos Ferreyra, a quien supuestamente le vendió un galpón en Av de Circunvalación, en Capital, por el monto 25.000 pesos. Esto fue en abril de 2007. Al comprador le resultó extraño el precio tan barato, pero en esa ocasión Mora le dijo que prefería vendérselo a él porque era “un seco” y quería ayudarlo.

La cuestión es que ni Saleme ni Ferreyra pudieron tomar posesión de las propiedades y nunca recuperaron su dinero. Lo que denunciaron fue que Mora les había dicho que en un plazo estipulado de 60 días iba a entregarles las llaves y la documentación de las propiedades, pero esto no pasó. Los compradores empezaron a visitar el estudio del abogado para reclamarle, pero este les respondía con evasivas, se hacía negar o directamente no los atendía, según sus testimonios. Después lo intimaron mediante cartas documentos, igual nada cambió. En diciembre de ese año, Mora los citó diciéndoles que le iba a devolver el dinero y otra vez desapareció, denunciaron.

Ferreyra y Saleme siguieron insistiendo hasta que por fin lograron reunirse, en compañía de su abogada, con Mora para ver cómo arreglaban. Sin embargo, el letrado les comunicó que no iba a devolverles la plata, que se olvidaran de ese dinero y que hicieran lo que quisieran, aseguraron. Esto llevó a que todo terminara en la justicia.