ver más

domingo 12 de abril de 2026

CASO VILLAVICENCIO

Cayó por droga con un arma y en flagrancia lo absolvieron

El juez Grossi Graffigna consideró "insuficiente" la prueba y falló en favor del sospechoso. Es un precedente en Flagrancia.
Por Redacción Tiempo de San Juan

El 26 de marzo último, en un negocio ubicado en Estado de Israel y Salta, Rawson, la Policía Federal realizó un operativo contra el narcotráfico en el que secuestró 22 bolsitas con cocaína, 16.000 pesos y un arma, un revólver calibre 22 marca Bersa, de uso civil.

Uno de los tres detenidos, Ernesto Villavicencio, fue juzgado este martes en el fuero de flagrancia, donde la justicia federal derivó el caso de tenencia ilegal de arma, ya que la causa por droga se sigue tramitando en el fuero federal. Allí Villavicencio se abstuvo de declarar y este miércoles ampliaría su declaración ante el juez federal Rago Gallo.

Ricardo Grossi Graffigna, juez.

El juez Ricardo Grossi Graffigna decidió este martes absolver a Villavicencio por el principio jurídico del in dubio pro reo, al considerar como "insuficiente" la prueba contra el sujeto como para condenarlo como el responsable de la tenencia del arma de fuego.

Los abogados Leonardo Villalba y Cristian Catalano habían sostenido en el juicio que no estaba denunciada como robada el arma hallada por la Policía Federal en el allanamiento, por lo tanto, argumentaron que no provenía de un delito.

Incluso el fiscal Adrián Riveros le pidió al juez que ordenara investigar por falso testimonio a una testigo que dijo que el arma era una herencia familiar. Pero el juez Grossi Graffigna decidió no darle curso a ese pedido.

En el allanamiento cayeron presos Ernesto Villavicencio, su pareja, su hermano y su madre.

Los abogados defensores sostuvieron que el arma fue hallada en uno de los dormitorios, por lo que argumentaron que no podían achacársele a Villavicencio que fuera el dueño del arma porque no había evidencia que así lo probara.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar