Abogado denunció a Rentas y a un banco por extraerle dinero

La denunció la realizó el miércoles 8 de diciembre último en la Fiscalía de Instrucción N° 5 a cargo de Ana Lía Larrea. Ahora la fiscal solicitó "medidas previas” al juez Martín Heredia Zaldo, del Cuarto Juzgado de Instrucción, las cuales consisten en pedir a la Dirección de Rentas que envíe información oficial sobre los instrumentos legales que usan para sacar dinero de las cuentas bancarias de supuestos deudores del Estado Provincial.

Con esa documentación en la mano, la fiscal decidirá si hace un requerimiento y pide oficialmente abrir una investigación penal o si, por lo contrario, entiende que no hay delito y archiva la denuncia.

Tiempo de San Juan intentó contactar reiteradamente al Director de Rentas y no fue posible tener su versión. Ante un mensaje de texto enviado para explicarle el motivo de la consulta periodística, se limitó a contestar que iba a responder el llamado, pero nunca lo hizo.

POLÉMICA

La clave de la polémica está en la resolución 1219 del 28 de mayo de 2014, la cual se puso en práctica en el 2015. Según la denuncia, hay débitos mensuales que van desde sumas ínfimas, como 10 o 20 pesos, hasta cifras más importante, como uno de 5.200 pesos que dice el abogado Uzair que le sacaron. Así le llegaron a extraer un total de 9.000 pesos a través de distintos débitos mensuales.

Según informó el abogado, habría cifras descontadas de esa manera mucho más elevadas. Se habla de 60.000 y de 80.000 pesos.

Según el abogado Uzair, el de él no es el único caso y dice que hay mucha gente a la que le pasó.

Dice que en los descuentos bancarios no aparece con precisión porqué deuda ni porqué imputación Rentas descuenta ese dinero (si es Inmobiliario, Rentas, Ingresos Brutos o Automotor). Y dice que, quien se toma el trabajo de pedir más información al banco para saber sobre el descuento, se limitan a informar que aparece un ítem "S/Rentas”.

Al parecer, esa resolución de Rentas funcionaría así: primero calificaría de "riesgo fiscal” a deudores impositivos que tiene cierto tiempo de mora y que no cumplirían otros requisitos impositivos, como un domicilio fiscal real; la norma permitiría descontar hasta un 5 % del monto que el contribuyente calificado de "riesgo fiscal” tiene en su cuenta bancaria; y esa norma también permitiría imponer un interés del 50 % a la deuda.

LOS DENUNCIADOS

En la denuncia el abogado Uzair apunta al director de Rentas, Adrián Villegas, como responsable por haber puesto en práctica esa resolución 1219 mediante su firma y decisión política. Y, respecto del Banco ICBC, refiere al gerente de la sucursal San Juan, a quien intimó por medio del contador a que le informara con qué instrumento legal le estaba haciendo el descuento, con qué mandato judicial o con qué orden de embargo, y dice que nunca le respondió.

En el caso del Director de Rentas, la denuncia penal es por hurto, incumplimiento de los deberes de funcionario y abuso de autoridad.

Mientras que contra el gerente del Banco ICBC, la denuncia penal es por administración fraudulenta (estafa) y por participación en hurto. 

JURISPRUDENCIA

Según fundamenta en su denuncia el abogado Uzair, esa resolución de Rentas que firmó Villegas es inconstitucional.

Para sostener su planteo, Uzair citó jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN).

Uno de esos fallos es contra la AFIP, cuando hizo lo mismo que Rentas de la Provincia y descontó dinero de contribuyentes morosos sin que haya una sentencia judicial firme. Es un caso en donde, a diferencia de la Provincia, había un proceso judicial previo sin resolver. La CSJN calificó a esa medida de la AFIP de "delictual”, según cita Uzair.

Otro fallo de la CSJN que citó Uzair en su denuncia es por el corralito que aplicó el gobierno de la Alianza para no permitir que los argentinos sacaran su dinero de los bancos. Esa idea del ex ministro Domingo Cavallo fue calificada de "ilegal” por la máxima autoridad judicial de la Nación.

OTRAS DEMANDAS

Por otro lado, además de la denuncia penal del abogado Uzair, hay otro abogado que demandó al Director de Rentas.

Se trata de Alberto Bloise, quien además es abogado de Fiscalía de Estado. Hizo un reclamo en el Juzgado Contencioso Administrativo pidiendo declarar inconstitucional los descuentos compulsivos de Rentas. En el caso de Bloise, se ofuscó cuando apareció en el listado de deudores que Rentas publica para escrachar a los morosos, porque Bloise dice que es por una propiedad que había sido de su familia y desde hace años ya no le pertenece.

Bloise dice que es un problema de desactualización en la base de datos del Registro Inmobiliario, quienes no se ponen de acuerdo con Rentas.