ver más

miércoles 13 de mayo de 2026

TRAS LA PUBLICACIÓN DE TIEMPO DE SAN JUAN

Abuso polémico: Un fiscal pidió al juzgado que busque la prueba clave que se “perdió”

Es el video de la Cámara Gesell en el que una niña de 5 años cuenta cómo su padre la abusó sexualmente. Primero lo encarcelaron hasta el juicio, pero luego el hombre logró que le reduzcan la calificación y lo excarcelen. En el medio se habría perdido la prueba. Por Gustavo Martínez Puga.
Por Redacción Tiempo de San Juan

Por Gustavo Martínez Puga
gmartinezpuga@tiempodesanjuan.com

El Fiscal de Instrucción N°2, Fabricio Medici, presentó un pedido por escrito ante el Primer Juzgado de Instrucción para que busquen e informen si está o no en ese despacho oficial el video de la Cámara Gesell del polémico abuso sexual que sufrió A.L.P., una niña de 5 años.

Así, el representante del Ministerio Público se hizo eco de la nota publicada por Tiempo de San Juan en la edición del 4 de mayo. Allí se informó que, según fuentes judiciales, ese video se habría perdido del juzgado.

Es una prueba clave porque no se puede volver a realizar. Justamente, la función de la Cámara Gesell es que los profesionales –en presencia de las autoridades judiciales de un proceso- entrevisten una sola vez al menor víctima de un delito para que no tenga que volver a contar reiteradas veces lo que le pasó.

Además de usarse en la etapa de investigación, este video también sirve para el juicio, ya que los jueces del tribunal y el fiscal lo vuelven a ver para nutrirse personalmente del testimonio de las pequeñas víctimas.

El juez Benito Ortiz, ajeno a este caso porque está a cargo del juzgado desde fines del año pasado, confirmó a Tiempo de San Juan que estaban buscando esa prueba de las actuaciones N°845/11 y 846/11 correspondiente al sumario N°6078/11.

Admitió que, a simple vista, el video no está. Y dijo que, de todas maneras, se suele guardar una copia de seguridad en el lugar donde se hace la Cámara Gesell. Y que además estaban los informes de las psicólogas y psicopedagogas que intervinieron en la entrevista.

Más allá de eso, la gravedad del hecho es que esa prueba clave se habría perdido del interior del Primer Juzgado de Instrucción, lo que implica una grave irregularidad. Por ese motivo es que el fiscal Medici hizo una presentación por escrito pidiendo que digan si está o no.
Este caso de abuso sexual se vio envuelto en una polémica: con las mismas pruebas, la de los profesionales de la Cámara Gesell y la de la psicóloga de la niña, el juez de primera instancia procesó por una figura al padre biológico de la menor, identificado como M.L. (no se da la identidad para proteger a la menor), y otro juez le bajó la calificación y le dio la libertad.

El hecho se produjo en abril del 2011. El juez Leopoldo Zavalla Pringles procesó al padre biológico de la menor en primera instancia el 29 de agosto de 2011 por “abuso sexual agravado por el ultraje a la víctima y el vínculo”.

Pero luego la Sala II de la Cámara Penal le redujo la calificación a “abuso sexual simple agravado por el vínculo” y el 1 de diciembre de 2011 lo excarceló hasta que se haga el juicio.
Desde entonces el caso está en el Primer Juzgado de Instrucción. Según precisó el juez actual, Ortiz, está próximo a elevarse a juicio.

 

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar