ver más

jueves 14 de mayo de 2026

ASESINADA POR SU PAREJA A PALOS

Nuevo round en la batalla judicial por Lucía: casarán la sentencia

Es porque nadie quedó conforme con la pena de 15 años de prisión. Conocido los argumentos del fallo, el fiscal recurrirá a la Corte de Justicia. Por Gustavo Martínez Puga.
Por Redacción Tiempo de San Juan

Por Gustavo Martínez Puga
gmartinezpuga@tiempodesanjuan.com

“He encontrado en los argumentos de la sentencia del tribunal motivos suficientes para poder ir en casación ante la Corte de Justicia. Eso se estaría concretando la semana próxima, ahora lo estoy estudiando. Pero es un hecho que ni la familia de Lucía Arancibia ni éste representante del ministerio público quedó conforme con la pena de 15 años de prisión aplicada en este caso a un hombre que cometió un homicidio con premeditación y alevosía”, explicó a Tiempo de San Juan el fiscal de cámara Eduardo Mallea, una vez que se conocieron los argumentos del fallo de la Sala III de la Cámara en lo Penal y Correccional.
Lucía Arancibia murió a garrotazos cuando dormía. Fue el 19 de septiembre de 2010, en el interior del barrio Urquiza, ubicado en Santa Lucía, cuando su pareja, Eduardo Sigalat (45), la atacó con un caño y le provocó 28 lesiones de distinta intensidad en el rostro. Como si fuera poco, la cargó en un carrito tirado en su moto y tiró el cuerpo en desagüe. Y hasta se animó a decir en la policía que había “desaparecido”.
El 27 de septiembre último, los jueces Eugenio Barbera, Ricardo Conte Grand y Héctor Fili decidieron condenar a Sigalat con la pena de 15 años de prisión. Y desataron la furia. Es que todos esperaban una condena más severa, tras los detalles escalofriantes que se conocieron en el juicio de cómo le arrebataron la vida a Lucía del Carmen Arancibia a sus 33 años, madre de 3 niños.
Sobre todo porque el fiscal Malle, quien representa el interés público en el juicio, había pedido 24 años de prisión para Sigalat, argumentando en su alegato que el crimen fue “atroz, sangriento, espantoso”.
Cabe recordar que la figura del homicidio va de los 8 a los 25 años de prisión. Generalmente los jueces tienen en cuenta la forma en que procedió el homicida para fijar una pena. En este caso, fue menos de la mitad del máximo legal previsto. Y una de las cosas que tuvieron en cuenta es que Lucía y su asesino no estaban legalmente casados, por lo que minimizaron la figura del matrimonio como un agravante.
El fiscal Mallea entiende que las circunstancias encuadran en un típico caso de violencia de género y, más allá de la formalidad del casamiento legal, la figura del concubinato ya es un hecho jurídico suficiente para tomarlo como un agravante en este tipo de casos.
Todas estas cuestiones son las que están siendo estudiadas en detalle por el fiscal Mallea para la argumentación a la hora de pedir el recurso de casación para que la Corte de Justicia revea la sentencia de la Sala III.
“Nosotros estamos muy conformes con el trabajo que hizo el fiscal Mallea. Por eso nuestro abogado pidió la misma pena que él. Lo que nos resulta increíble es la actitud del tribunal, en la pena que aplicaron. Por eso nosotros vamos acompañar al fiscal en su pedido”, dijo Lorena Arancibia, hermana de Lucía.
Cabe recordar que el abogado defensor de Sigalat, Ricardo Moine, tampoco quedó conforme con el fallo, ya que había pedido la absolución por entender que su clienta no recuerda lo que pasó porque actuó bajo un estado de emoción violenta cuando Lucía le dijo que lo iba a abandonar.


Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar