El Grupo Clarín anunció que apelará el fallo

El multimedios explicitó: "El Grupo Clarín apelará de inmediato la decisión, que desconoce flagrantes violaciones a los derechos constitucionales de libertad de expresión, igualdad ante la ley, legalidad, propiedad y libre competencia".

Además, agrega: "El fallo además ignora contundentes elementos probatorios aportados a lo largo de más de 3000 fojas en el expediente, entre ellos las pericias oficiales que respaldaron claramente la posición del Grupo Clarín"

El texto establece también que: "Resulta llamativo, por no decir materialmente imposible, que una causa de tanta complejidad haya sido resuelta en pocas horas, sin siquiera respetar los plazos procesales, que recién el martes próximo hubieran dejado al expediente en condiciones de dictar sentencia. Con lo cual se ha violado además la garantía del debido proceso".

Por último, sostiene que: "Cabe destacar asimismo que el fallo conocido hoy no permite ningún avance del Gobierno sobre las licencias del Grupo Clarín, ya que el levantamiento de la cautelar dictado por Alfonso no resulta efectivo hasta que se pronuncie la Cámara Federal Civil y Comercial. Con lo cual la medida cautelar dictada en el proceso sigue plenamente vigente".

Desde la entrada en vigencia de la Ley de Medios, el Grupo Clarín evitó judicialmente atenerse a las claúsulas que obligan a la desinversión por ser una empresa que posee más licencias de radio y televisión que las permitidas y poseer una posición dominante en cuanto a la prestación del servicio de cable en varias provincias.

A través de apelaciones y medidas cautelares, el monopolio había logrado retarasar la entrada en vigencia de la ley, hasta tanto el juez Alfonso no se expidiese sobre el fondo de la cuestión, o sea sobre la contitucionalidad o no de los artículos 45 y 161.

De hecho, la semana pasada y -pasando por encima de una disposición de la Corte Suprema de Justicia que había dispuesto como fecha límite el 7 de diciembre y recomendado no extender la situación a través de cautelares-, la Sala I de la Cámara Civil y Comercial, a cargo de los jueces subrogantes Francisco de las Carreras y  María Susana Najurieta, le concedió el jueves pasado la extensión de la cautelar, que hoy quedó sin efecto.