Los chispazos son los primeros y prometen batalla campal en torno a la efectividad del Plan Estratégico Vitivinícola (PEVI), que lleva adelante la Corporación Vitivinícola (COVIAR), con el objetivo de mejorar la situación vitivinícola del país a largo plazo, con miras al 2020.
Dudas sobre los gastos de los fondos de la COVIAR
Es un Diputado Nacional, presentó un proyecto de ley para revisar el Plan Estratégico Vitivinícola (PEVI) y criticó sus resultados. Desde COVIAR le contestaron y fueron muy duros.
Por Viviana Pastor
El diputado nacional mendocino Roberto Pradines presentó un proyecto de ley para crear la Comisión de Revisión y Reformulación de los Objetivos y Funcionamiento del PEVI, es que según su criterio, no ha dado los resultados esperados. Esta postura cuenta con el aval de algunos grupos viñateros que desde hace años vienen despotricando contra el PEVI.
En su fundamentación, Pradines aseguró que "a 10 años de su creación, el Plan Estratégico Vitivinícola PEVI, ha dejado de cumplir con los objetivos de creación y se ha transformado en una herramienta de lobby al servicio de unos pocos. La Corporación que conduce el Plan, la COVIAR, hoy está más preocupada por agradar al gobierno que por defender con valentía e inteligencia a una vitivinicultura que se ve invadida por la burocracia política y asfixiada por impuestos exagerados, desventajas cambiarias, pérdida de mercados e inflación”.
No es un dato menor el que Pradines mencionó en su proyecto: El gasto administrativo del PEVI excede ampliamente el tope legal del 3 % (cobrado por ley); y que la COVIAR ha manejado en 10 años más 500 millones de pesos "con resultados modestos”.
Desde la COVIAR no tardaron en salir a pegarle al diputado. Sergio Villanueva, del comité ejecutivo del Fondo Vitivinícola Mendoza y directivo de COVIAR, dijo a Tiempo de San Juan que con la gente del Partido Demócrata, al que representa Pradines, y con el PRO, ya charlaron del tema. "Pradines funciona como una especie de libero que siempre quiere buscar prensa. La crisis vitivinícola es cierta, existe y hay una montón de factores exógenos al sector, también es aprovechada por ciertos sectores que ante la efervescencia de lo que está pasando, se quieren aprovechar. Pradines quiere buscar prensa y está en todo su derecho de hacerlo, pero entendemos que hay que ser serios, ir con números, con estudios, preguntar. Yo me he cruzado con él en algunos reportajes y no sabe ni como se compone el mercado vitivinícola ni cuál es la problemática”, dijo Villanueva.
Agregó que después de muchos años de desunión en el sector y de disenso, "nos encontramos en un lugar donde podemos avanzar y más ahora que las cosas no están bien”. Señaló que lo que corresponde es hablar dentro de las mesas de trabajo, "ser duro” dentro de esas mesas y "no tirar desde afuera, porque a los viñateros que critican la única propuesta que les escuché es postergar la fecha de liberación del vino y prohibir la plantación de viñedos”.
Y atacó: "No vamos a dejar que vengan oportunistas de baja monta a tratar de tirar discursos espectaculares para sumar algún proyecto a su carrera o para decir ‘yo hice algo por la vitivinicultura’, cuando en realidad en su historia nunca hicieron nada. Y esto no lo digo de forma agresiva”.
Ángel Leotta, vicepresidente de COVIAR, dijo que la entidad realiza autocrítica de forma permanente y anualmente se hace una reunión donde se va revisando y auditando el plan que tiene muchas facetas. Esto en respuesta a otra de las críticas de Pradines sobre que "no se ha cumplido nunca con el precepto legal de revisión trienal del Plan”.
El empresario sanjuanino dijo que el PEVI busca la integración de los pequeños y medianos productores, la mejora del mercado interno, del mercado externo, e investigación y desarrollo. Las distintas comisiones llevan los programas que están planificados con anterioridad y monitorean si se cumplen los objetivos y si se cumple con lo presupuestado. "Estamos abiertos a cualquier crítica constructiva y si nos llegan a demostrar que en algún aspecto estamos equivocados, no tenemos problemas en redireccionar este plan. Pero lo tenemos que hacer con fundamento, no como medida política, porque lo que se hace desde el PEVI es en base a lo estructural no a lo coyuntural”, dijo Leotta.
Otra de las críticas del legislador mendocino es que el PEVI no ha cumplido la meta de mejorar el consumo interno del vino. Leotta dijo que esto no es verdad, la gente del Fondo Vitivinícola Mendoza es la que trabaja en el mercado interno y según las estadísticas de los últimos años se revirtió la caída. En los últimos 3 años (2010-2013), las ventas de vino crecieron 62 millones de litros. Además en el mismo período el consumo de vino per cápita creció de 24,9 a 25,6 litros.
El miércoles 22 en la bodega Jaled, se realizó la presentación de la primera parte de la investigación de mercado realizada por la firma Knak que busca saber cuál es el perfil actual del consumidor de vinos. Se está investigando entre hombres y mujeres de 18 a 55 años y en la segunda parte se conocerá cuál es ese perfil.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Villa San Damián
Por Redacción Tiempo de San Juan
Quiénes son el agresor y el herido de la grave pelea de hermanos en Rawson
Disputa en puerta
Por Carla Acosta
Peñarol va a la FIFA por Alan Cantero: le reclama a Alianza Lima el pago por derechos de formación
M2 en abril y la mirada del sector
Por Elizabeth Pérez
Construir en San Juan: precios desacelerados y una actividad sostenida por la obra pública, según empresarios
¿Final feliz?
Por Redacción Tiempo de San Juan