Suspendieron el fallo de Griesa y Argentina pagará a los bonistas
La Cámara de Apelaciones de Nueva York aplazó la medida de primera instancia, que exigía la cancelación de más de 1300 millones de dólares antes del 15 de diciembre, y estableció un nuevo cronograma que va hasta febrero próximo.
Tras esto será el tiempo para una resolución de fondo sobre cuál debe ser el prorrateo de los pagos y el accionar del Bank of New York, que oficia de fiduciario. Cabe recordar que esta misma Cámara de Apelaciones ya se pronunció a favor de la cláusula pari passu, que en la jerga financiera significa ejecutar un tratamiento igualitario entre bonistas, hayan ingresado o no a las reestructuraciones de deuda argentina de 2005 y 2010, pero no mostró el rumbo que creía que se debía tomar, tarea que en principio dejó en manos del juez Griesa y que, a la luz de los resultados, no resultó satisfactoria.
Cerca de la medianoche, el Ministerio de Economía emitió un breve comunicado en el que señaló: "En el día de hoy, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York en la causa de la Argentina contra los fondos buitre resolvió hacer lugar a las peticiones de la Argentina." El texto indicó que la Cámara resolvió que "todas las cuestiones vinculadas a la causa están pendientes de la orden de esta Corte". En Economía consideraron que "esto significa que se mantienen suspendidas todas las órdenes del juez Griesa, tanto las vinculadas con cuestiones de fondo como aquellas que se referían a la constitución de un depósito en garantía."
Además, señalaron que el nuevo cronograma establecido por la Cámara de Apelaciones "garantiza el normal cumplimiento de los pagos de deuda de la Argentina previstos para el mes de diciembre".
El documento que elevaron los abogados del Estado Nacional a la Cámara sotuvo que si en primera instancia se hubiera decidido adoptar una fórmula de pago similar a la que se ofreció hace dos años en el canje, el país lo hubiera considerado porque es "consistente con sus leyes y políticas públicas". “Bajo la ley argentina, el Ejecutivo puede presentarle una propuesta al Congreso, pero no puede enviar un proyecto que trate mejor a algunos acreedores que a otros, y no puede establecer una cuenta escrow (por 1330 millones de dólares que había pedido Griesa)", se explicó en la apelación que hizo Argentina. La expectativa ahora estará en qué opinan los jueces de esta propuesta.
La definición es una buena noticia tanto para el país como para los acreedores que tienen en su poder títulos reestructurados, ya que los vencimientos de los cupones atados al Producto Bruto Interno (PBI), los Global 17 y los Discount, que en conjunto suman más de 3000 millones dólares, se cancelarán en tiempo y forma.
En las últimas semanas estos papeles sufrieron caídas por las especulaciones que dieron vuelta sobre el caso, razón por la que aquellos que accedieron a los títulos obtendrán una abultada ganancia por la diferencia. Como señaló el economista de la Universidad de Buenos Aires, Ariel Setton, el cupón PBI en dólares bajo la ley de Nueva York llegó a estar a $ 66, cifra que tras la noticia podría subir hasta unos $ 80. Además, los fondos buitre habían impulsado la idea de que la Argentina no podría pagar y por ende entraba en default técnico, lo que hubiera gatillado los seguros contra el default. Con la suspensión de lo dispuesto por Griesa también quedó vedada toda posibilidad de que ganen en ese costado.
Otro actor que quedó en posición adelantada fue Fitch, que un día antes de la victoria judicial de la Argentina le bajó la nota del país a "CC", es decir, una calificación de bonos basura. Fitch argumentó que era muy probable que el país entrara en default por no poder pagar sus obligaciones, además de meterse en el terreno político sin relaciones directas al mundo financiero. La pregunta es si ahora la agencia cambiará el rumbo de su pronunciamiento. El tema, que desde octubre tomó nueva relevancia por la reactivación del proceso judicial, tras varios meses de dormir en la Cámara de Apelaciones, tiene un lugar en los medios de comunicación estadounidenses. El Washington Times abordó ayer la posición argentina respecto al accionar de los fondos buitre en una nota en la que tomó como referencia una carta abierta escrita sobre el tema por el embajador en los Estados Unidos, Jorge Argüello, y se sumó al Wall Street Journal y el Chicago Tribune, que en los últimos días también tuvieron publicaciones en el mismo sentido.
(Fuente: Tiempo Argentino)
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Trabajo
Por Redacción Tiempo de San Juan
En marzo, hubo siete despidos en una conocida estación de servicio de San Juan
Judiciales
Por Redacción Tiempo de San Juan
Prestamista al que golpearon de un ladrillazo en Chimbas: el agresor seguirá preso a pesar de la insistencia de la defensa
Sistema de salud
Por Redacción Tiempo de San Juan
OSECAC en crisis: el SEC se hace cargo de anestesias para no frenar cirugías
Comercio
Por Redacción Tiempo de San Juan