Otra vez se abrió el debate sobre las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) en el fútbol argentino. Por impulso del presidente Mauricio Macri, el tema se tratará en la Asamblea anual de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y, si bien hay clubes que ya se mostraron en contra, hay otros que ven en el proyecto una opción viable para mejorar su economía. Al menos así lo manifestó Jorge Miadosqui, presidente de San Martín, quien si bien dijo que hoy el club no necesita capitales privados y muchos menos ser manejado por empresarios, no le cierra la puerta a futuro. Aclaró que, de darse una hipotética votación, serán los 3.500 socios de la institución verdinegra quienes decidirán si se adhieren o no a las SAD.
Las SAD, el fútbol manejado por empresarios: ¿San Martín se adhiere o no?
"Hoy San Martín no necesita ser una Sociedad Anónima Deportiva, pero no sabemos cuál es el futuro. No es que estamos a favor o en contra, es una reglamentación que abre una posibilidad para aquellos que quieran y pueden hacerlo. Nosotros dejamos abierta la posibilidad y no quiere decir que vamos a cambiar de nombre, todo va a seguir igual, el estadio, el nombre, etcétera. Es una posibilidad que puede favorecer las cuestiones financieras del club. Si la reglamentación es obligatoria, San Martín va a estar en contra. Si es optativa, serán los socios los que decidirán, los dirigentes no tomaremos esa decisión", comentó Miadosqui, también secretario de Selecciones de AFA, a Tiempo de San Juan.
El tema se hablará el próximo 29 de noviembre en AFA y, si bien en un principio será de índole ordinaria, luego habrá una convocatoria extraordinaria donde se intentará votar una modificación del estatuto que permita a los clubes optar por la conversión a las SAD. En la misma votarían 43 asambleistas, 22 pertenecerían a la Superliga -entre ellos San Martín de SJ- y 21 del ascenso. Ya hay clubes que se negaron a la posibilidad de sumarse a las SAD, como Racing y River.
"Entiendo a los clubes grandes que no están a favor y quieren ser asociaciones sin fines de lucro, pero hay otros clubes que en el futuro van a tender a desaparecer y no tienen quién lo manejen. Entonces esta es una posibilidad de darle vida a estos clubes, pero claro, insisto en que tiene que ser optativa. Creo que es una posibilidad cierta para algunas instituciones que no tienen dirigentes y necesitan crecer. Hoy hay cada vez menos dirigentes en los clubes, ya sea por cuestiones privadas o económicas, ya no van a las instituciones", señaló.
Además el dirigente expresó, sin pelos en la lengua, que el método de las SAD ya existe en el país y, su implementación, de manera oficial, marcaría una transparencia en el fútbol argentino: "Esto es de la misma forma que están encubiertos casi diez clubes del fútbol argentino. Hay instituciones que están encubiertos en una situación de manejos como si fueran sociedades. Me parece que esto va a regular las cosas".
El sistema de "clubes privados" ya existe en otros países. Por ejemplo en Chile en el año 2005 se promulgó la ley 20.019 de Sociedades Anónimas Deportivas (SADP); mientras que en España, la Ley del Deporte de 1990 (N 10/1990) creó la figura de la ‘SAD’ como una variante de las sociedades mercantiles, con el propósito de potenciar el fútbol profesional con mayores ganancias y transparencia. "En la Liga Española, salvo en el Barcelona y en el Real Madrid, existen las SAD. En Italia e Inglaterra también. Tampoco podemos ir en contra del mundo, donde todos los clubes son SAD. Hay una necesidad de trabajar como empresa, sino no hay salida", dijo Miadosqui
¿Qué pasa si un club se transforma en una Sociedad Anónima Deportiva?
Prácticamente las decisiones son manejadas por los dueños, empresarios, y no por los socios, quienes podrán asistir a la cancha con normalidad, pero ya no tendrán el privilegio de voz y voto. Claro, para que un club, por ejemplo San Martín de San Juan, llegue a ser una Sociedad Anónima, serán justamente los socios quienes decidirán al respecto a través de una votación. "Los clubes manejados por dirigentes están en extinción. Creo que hay que debatir y buscarle una solución para que el fútbol sea transparente. Esto es una posibilidad, si el mundo se está manejando así, ¿por qué vamos a ir en contra de eso?", apuntó el dirigente.