ver más

domingo 5 de abril de 2026

TECNOLOGÍA PELIGROSA

Detenida por un escrache virtual: la opinión de los facebookeros más picantes

Andrea Femia pasó 24 horas demorada luego de escrachar virtualmente a un albañil y su caso llegó a medios nacionales. Cuatro facebookeros picantes de la provincia opinaron al respecto. Mirá lo que dijeron, en esta nota.
Por Redacción Tiempo de San Juan

 Fabricio Montilla, Ernesto Simón, Ale Segovia y Gina Riverós opinaron sobre la detención de Andrea Femia. Se trata de la peluquera que terminó presa luego de escrachar en facebook a un albañil acusándolo de secuestrador de niños, aún sin tener pruebas o certezas de esto. 

Los cuatro, conocidos en la provincia por sus opiniones picantes en facebook que son compartidas por cientos de usuarios, propusieron castigos más creativos y otros aseguraron que siempre "va preso el que menos poder tiene".

Leé cada uno de los puntos de vista completos acá: 


 

ERNESTO SIMÓN

Me parece bien que la detengan si en verdad anduvo vituperando gratuitamente a otra persona, algo que por cierto es muy común en las redes. Creo que esa desfachatez forma parte de la canallada vulgar y grotesca de quienes no entienden cómo funciona un país libre y respetuoso con el prójimo. Mi duda es: ¿y si no fue ella? Lo determinará el juez, pero mientras tanto adhiero a que haya sanciones legales a quienes escudados bajo la impunidad de un perfil verdadero o trucho, salgan a descalificar sin sentido y haciendo gala de su torpeza supina que ejercen sin vergüenza a tiempo completo.

 

                                                


ALE SEGOVIA 
Es muy preocupante cuando las redes se transforman en una turba enardecida que sin pruebas lapida a alguien. El tema del juez yo calculo que si tomo esa desicion es porque las leyes lo amparan, ahora siempre en este país va a la carcel el que menos poder tiene. Y si vemos a otros delincuentes poderosos que andan por la calle tranquilamente, fastidia un poco esta tremenda celeridad y eficiencia en el proceso . Cavallo sigue libre, no?
FABRICIO MONTILLA
La ley marca sanciónes sobre estas acciones.Por mi parte me parece irrelevante el caso para encarcelar a la mujer que señalo a este inocente como secuestrador, habria que ser mas creativo a la hora de las penas.Que la mujer planté arboles frutales en todo el barrio del albañil, que este obligada acompañarlo durante un mes a su trabajo de albañil, algo mas productivo incluso poético.
GINA RIVERÓS 
No sabía que fueran a investigar a la mujer y sospecho que lo único que van a encontrar es que es una persona más que viven de la vida ajena.  Respecto a que se la sancione de algún modo, estoy de acuerdo.  De no haber sido por el escándalo que se armó y porque el hombre fue a denunciarla por infamias, hoy todos estarían hablando de él, esuciándolo y acusándolo de un crimen muy grave.
Difamar gratuitamente es un hecho grave en el que no solo el que se señala es perjudicado... también se perjudica a su entorno.
Ese hombre tiene 5 hijos, y esos chicos, de no haber trascendido la verdad hoy estarían siendo discriminados y tal vez hasta agredidos en el colegio por ser "hijos de un secuestrador".

 


Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar