Por Gustavo Martínez Puga
La Corte encareció un 1.000 % el costo de la gente a la Justicia
El hecho generó polémica con el Foro de Abogado, quien presentó un recurso porque el incremento superó con creces a la inflación y lo califican de “violatorio de las garantías constitucionales”. Por Gustavo Martínez Puga.
El costo de la Unidad Tributaria, la tasa que se le cobra a la gente para poder realizar cualquier tipo de trámite en la Justicia, se incrementó un 1.000 por ciento en los últimos dos años. Eso generó un fuerte cuestionamiento del Foro de Abogados a la Corte de Justicia, quien tomó la medida, pero no hizo marcha atrás.
LOS AUMENTOS
El costo de la Unidad Tributaria era de 10 centavos de peso hasta hace dos años. Mediante el Acuerdo General Número 6 del 14 de marzo de 2012, la Corte lo elevó a 20 centavos de peso.
Luego, mediante el Acuerdo Número 10 del 27 de febrero de 2013, la Corte volvió a elevar el costo a 50 centavos de peso.
Ahora, mediante el Acuerdo Número 16 del 27 de Marzo último, la Corte volvió a elevar el costo de la Unidad Tributaria a 1 peso.
De esa manera, entre marzo del 2012 y marzo último, la Unidad Tributaria tuvo un encarecimiento para la gente del 1.000 por ciento.
ARGUMENTOS FORO
“En todo caso, el incremento no debiera ser superior al treinta por ciento (30 %) anual, que es el índice proyectado que está informando el INDEC a la fecha y se ha tomado como referencia en todas las Paritarias tanto Provinciales como Nacionales. Respetando estos guarismos, la Unidad Tributaria, en el mejor de los casos, no debería superar el treinta por ciento”, argumentó el Foro de Abogados en su queja formal.
Esa queja se plasmó mediante un “recurso de reconsideración”, presentado por el Foro a la Corte el 4 de abril de 2014.
“Siendo el acuerdo objeto de este recurso manifiestamente arbitrario, en claro abuso y desviación de poder, y flagrante violación a nuestro derecho subjetivo e interés legítimo de acceso a la Justicia”, dice el documento mediante el cual piden que impugnen el acuerdo con el aumento de las tasas.
REVÉS DE LA CORTE
El 21 de mayo de 2014, la Corte denegó el pedido del Foro con duros términos, pero sin explicar el por qué del aumento. Básicamente dio dos argumentos: uno dice que el planteo es extemporáneo y el otro dice que es la gente –el justiciable- y no los abogados los que deben quejarse del aumento.
Según la Corte, “la Ley Orgánica de Tribunales no incluye la interposición de recursos contra los actos administrativos emanados de la Corte en pleno”. Dice el documento que “sólo estipula un recurso de reconsideración para los casos de sanciones disciplinarias impuestas por dicha Corte.
Por otro lado, dice la Corte que “el recurso de reconsideración contra las sanciones que imponga debe deducirse y fundarse dentro del tercer día de la notificación al interesado”.
La Corte también dijo que “las partes de un proceso serían las habilitadas para reclamar en relación al aumento del valor de las Unidades Tributarias”, dice el documento resuelto por la Sala Tercera de la Corte de Justicia.
Humberto Conti Pico, presidente del Foro de Abogados, explicó que “ése es un error, porque ya en el 2013 nosotros hicimos una presentación quejándonos por el aumento y lo denegaron por el mismo motivo, porque dicen que los abogados no somos los que pagamos ese costo. Pero ahora nosotros hicimos la presentación como personas que podemos llegar a necesitar a la Justicia. Lo hicimos como ciudadanos. Igual lo rechazaron”.
Si bien los abogados trasladan ese costo a la gente, ellos son los que deben cobrárselos y recaudar para la Corte. Y son los que deben poner la cara ante el cliente, sobre todo cuando hace dos años le cobraban una cosa por los trámites y ahora ese costo subió un 1.000 por ciento.
También subieron el costo de ir a la Corte
Además de aumentar el valor de la estampilla más común para cualquier trámite judicial, la Corte de Justicia también incrementó el valor mínimo y máximo para los que quieran ir ante ellos para hacer un reclamo, a través de los llamados “recursos extraordinarios”.
La Corte cobra a la gente el 12 por ciento del valor del monto del juicio. Pero por ley hay establecido un mínimo y un máximo.
Mediante el Acuerdo 10 del 2013, la Corte elevó el mínimo a 400 pesos. Ahora, mediante el Acuerdo 16, lo elevó a 800 pesos. Ese mínimo es para cuando el 12 % del valor del juicio es inferior a ese mínimo.
Por otro lado, también subieron el monto máximo. Con el Acuerdo 10 del 2013 lo elevaron a 1.200 pesos. Ahora, con el Acuerdo 16 lo subieron a 2.400 pesos. Ese valor es para cuando el 12 % del valor de un juicio supera ese valor.
Ambos aumentos también fue motivo del pedido de reconsideración por parte del Foro de Abogados a la Corte de Justicia, debido a que los abogados sostienen que el incremento es “autoritario” y “sin fundamento”. Pero también le fue denegado.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Perfil
Por Redacción Tiempo de San Juan
El costado futbolero del asesor comercial que quedó preso, acusado de estafar a una conocida estación de servicio por $200.000.000
Nuevo panorama
Por Guillermo Alamino
A dos meses del cierre de Fate: todavía hay stock de las últimas cubiertas en San Juan y destacan su relación precio-calidad
Exclusivo
Por Redacción Tiempo de San Juan
Como el caso que destapó las "Propofest", en San Juan denunciaron el robo de medicamentos en un hospital público
Inédito en San Juan
Por Luz Ochoa