Al límite de su tiempo disponible, el fiscal de Estado, Guillermo De Sanctis, hizo uso por primera vez de su facultad de acusar a un juez en un jury y presentó cajas repletas de documentos con los que avaló su pedido de destituir a Carlos Macchi del Quinto Juzgado Civil por sus fallos en el escándalo de los terrenos con precios inflados.
El juez Macchi, más complicado: ahora piden que lo suspendan
El fiscal de Estado Guillermo De Santis presentó pruebas contra el magistrado envuelto en el escándalo de las expropiaciones. Y como adelantó Tiempo de San Juan, también apuntó contra los camaristas que confirmaron sus fallos.
Pero lo más novedoso es el pedido de De Sanctis de que Macchi resulte desplazado del juzgado de su cargo mientras se tramite el jury en su contra. Eso tendrá que ser decidido por los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento una vez que se presente la otra acusación que se aguarda: la del fiscal de cámara Eduardo Mallea, quien quedó encargado de esa tarea que corresponde al Fiscal General porque su titular, Eduardo Quattropani, se excusó.
Está previsto que Mallea presente su acusación –si es que decide hacerlo- a fin de mes. Vencido ese plazo, con una o dos acusaciones el jurado deberá decidir si inicia formalmente el proceso contra Macchi y si concede la suspensión solicitada por De Sanctis, quien presentó su acusación haciendo uso de la reciente reforma de la ley de jury que lo habilita.
El otro aspecto importante a tener en cuenta de la acusación de De Sanctis es que incluye una reserva de derecho de acusar a los integrantes de la sala III de la Cámara Civil, que fueron quienes confirmaron los fallos de Macchi.
Eso ya había sido anticipado por Tiempo de San Juan en su última edición papel. Tiene que ver con la inclusión de un nuevo expediente que no había sido denunciado en la investigación penal y se conoció recién ahora. Ese caso –denominado Herrería y que consiste en un terreno sobre la calle Paula- tiene la misma metodología –presentar reclamos por expropiaciones de 1949 y sumarle los intereses- y los mismos protagonistas: Graffigna, Baistrocchi, Macchi y la III sala civil. Pero lo que descubre es una presunta contradicción en la sala que confirmó los fallos de primera instancia de Macchi. Porque en Herrería la sala denegó el pago de intereses y de veredas y muros, mientras que otra expropiación similar –Ruiz Guillermo, también una vereda- lo había autorizado.
Esa presunta contradicción podrá ser motivo de jury contra el único camarista que queda en funciones: Humberto Rosas Caballero. Los otros dos renunciaron: Moisés Moya y Catalina Cúneo de García, quien justo hoy recibió la aceptación de su renuncia por Diputados. En estos dos casos, podrán presentar denuncias penal, si creen que corresponde.
Pero también es importante que estas medidas salen al cruce de la estrategia de Carlos Macchi en el jury: el juez sostiene que si él emitió fallos polémicos, el mismo criterio debe usarse con la cámara civil que los confirmó.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Día del Trabajador
Por David Cortez Vega
Del histórico al emergente: dos trabajos que están en auge en San Juan, según sus referentes
Obras
Por Redacción Tiempo de San Juan
Tras el desastre provocado por el temporal, habilitaron el tramo de la Ruta 141 que concecta con La Rioja
Postales
Por Redacción Tiempo de San Juan
Sanjuaninos que no paran: los que le hacen honor al Día del Trabajador
Prevención
Por Redacción Tiempo de San Juan