ver más

martes 28 de abril de 2026

hablan todas

Fuego cruzado entre las dos caras del Encuentro Nacional de Mujeres

Representantes de la Comisión Organizadora y de la Mesa por la Dignidad de la Mujer salen al cruce de las responsabilidades de cada sector en el polémico paso por la provincia del evento que congregó a más de 20.000 mujeres y dejó la Ciudad dañada. Por Natalia Caballero
Por Redacción Tiempo de San Juan

Tiempo de San Juan organizó un debate con el objetivo de reflejar las dos caras del Encuentro de Mujeres que se realizó el fin de semana pasado. Sin embargo, las dos representantes de la Comisión Organizadora avisaron que por decisión de los miembros de la misma comisión que integran no iban a poder participar pero sí iban a verter sus puntos de vista en una conferencia de prensa que se realizó el jueves 28.
Aunque el debate cara a cara no se pudo hacer, el medio elaboró un cuestionario con cinco preguntas que fueron respondidas por Perla Wellner y Rosita Collado, de la Comisión Organizadora y por Myriam Andújar y Virna Vinader, ambas miembros de la mesa por la dignidad de la mujer.
Wellner y Collado dicen que no pueden responder por los desmanes en la vía pública y aseguran que hubo provocación por parte de la Iglesia en los incidentes producidos en la Catedral. Por su parte, desde la Mesa por la Dignidad de la Mujer Pro-vida, salieron al cruce y afirman que se produjo el evento en cierta medida desbordó a la Comisión y reclaman presencia policial adentro de los talleres. Conocé sus opiniones.

5 preguntas
1-¿Qué opina sobre las pintadas que se registraron después de la marcha del 24?
2- ¿Se le desbordó el Encuentro a la Comisión Organizadora?
3-¿Hubo provocación por parte de la Iglesia al rezar mientras pasaba la marcha por la puerta de la Catedral y del Estado al vallar los espacios públicos como el museo de Bellas Artes o la casa de Sarmiento?
4- ¿Cómo evalúan el operativo de seguridad montado por el Ministerio de Gobierno?
5- ¿Qué piensan de la agresión a los colectivos que sufrieron un grupo de mujeres de La Plata? ¿Fue parte de un enfrentamiento o un hecho fortuito?

Rosita Collado, miembro de la Comisión Organizadora
 1-“Es extraordinario ver la reacción de la gente contra estas pintadas comparando con lo que pasó con el aniversario del club San Martín donde también pintaron paredes y no sólo pintadas sino también hasta destrozos. En otros aniversarios de otro club, de  Sportivo también pasó lo mismo y cuando se destruyó el Estadio del Bicentenario nunca hubo una reacción así. Pensamos que se naturaliza la violencia varonil y nadie se levanta masivamente en críticas y repudio ni a los clubes ni a los dirigentes. A nosotros como comisión nos gustaría que nos evaluaran con la misma vara”.
2-“No es exacto decir que a la comisión se le desbordó el evento, es una deformación de la información y un mal uso del lenguaje. Hubo más de 200 talleres y sólo conflictos en el tratamiento de dos temas, eso indica que no hubo un desborde. Los incidentes en la Catedral son fenómenos sociales, les pido que nos expliquen cómo podemos hacer para evitar cualquier tipo de inconvenientes con 20.000 mujeres presentes”.
3-“Hubo una provocación de un sector extremo de la Iglesia y también de un sector extremo que participa en los encuentros. Reconocemos la existencia de grupos ultra, pero ese no es el espíritu de los encuentros sino que es la amplitud. Se instaló una especie de miedo días previos al evento, pasando sólo videos de desmanes en la vía pública en encuentros anteriores”.
4-“El operativo de seguridad fue bueno, no podemos quejarnos a excepción de un incidente que se produjo en una escuela cuando policías hombres intentaron entrar a los talleres, algo que está prohibido porque las participantes del debate podrían no expresarse libremente. Quizás debería haber habido más personal femenino”.
5-“Las pedradas a los colectivos de La Plata ni salieron en los medios, sólo los incidentes en la Catedral a pesar de que podrían haber matado a un niño con las piedras que lanzaron a los micros que terminaron con ventanas rotas y hasta mujeres golpeadas”.

Perla Wellner, miembro de la Comisión Organizadora
1-“Hemos rechazado la violencia desde un principio, no hemos trabajando duramente  un año  para que venga gente a pintar pero tampoco está en nuestras manos parar estas cosas que suceden en todos los ámbitos de una sociedad violenta en donde sistemáticamente estamos viendo conflictos muy serios”.
2-“Organizamos un evento y salió muy bien, nadie nos desbordó. Si en el marco de un evento hay un grupo que pinta no es obligación nuestra controlar la calle. Lo principal es que hubo debate, la sociedad tiene que aprender a vivir en democracia y se está buscando descalificar los debates profundos que se generaron en los más de 200 talleres que se dieron en el marco de 58 temáticas diferentes”.
3-“Hubo una provocación semanas previas al Encuentro se estuvo diciendo que iban mujeres a romper la ciudad, que iban a venir mujeres a quemar la casa de Sarmiento a tal punto que la gente tenía miedo en la calle. Un sector generó un clima de temor, de prejuicios contra las personas que veían y rotulando a todas las mujeres. Hay un sector extremo de la iglesia y un sector extremo que transita en los encuentros. En el momento de los talleres hubo gente que no quiso entrar a debatir, pero querían entrar en donde habían unas y otras. Juegan parejo para que los encuentros no se realicen más. Cada uno de los dos sectores buscó su show mediático tratando de salir en la televisión dos minutos haciendo parodias”
4-“El operativo de seguridad fue normal. Hay una sociedad que debe aprender a vivir en democracia y lo principal es que los debates estuvieron garantizados”.
5- “Apedrearon a un micro de participantes de La Plata y prácticamente no tuvo difusión. No es ingenio este ocultamiento como tampoco es casual que días previos al encuentro se hayan difundido videos con enfrentamientos generados en los encuentros previos y nada más que eso”.

Virna Vinader, integrante de la Mesa por la Dignidad de las Mujeres Pro Vida
1-“Me da pena y me preocupa porque le quita nivel al encuentro. Las pintadas logran que toda una ciudad se sienta ofendida y se produzca un avasallamiento que impone ideas por la fuerza. Las pintadas eran agresivas, ninguna prepositiva todas en contra de: en contra de la minería, en contra del gobierno, en contra de la religión pero ninguna proponía nada”.
2-“No soy capaz de juzgar a la organización pero ellos mismos han manifestado que había grupos que no se podían manejar”.
3-“La estrategia que se propuso a los católicos era estar adentro de la Catedral rezando, éramos 1.000 personas. El grupo que estuvo afuera no respetó esta estrategia de seguridad propuesta por el Arzobispado pero ellos quisieron defender con su cuerpo la agresión. No creo que fuera una provocación rezar en la puerta de la Catedral, en esa instancia no me parece provocador. Lo sagrado de la Catedral era el atrio y estaba protegido por la policía. Me pregunto entonces si persignarse en la vía pública también es una provocación. Una militante no tiene derecho a pegarte”.
4-“Los espacios públicos estuvieron bien cuidados y fue conducente con los antecedentes de los otros encuentros los vallados. Las mujeres nuestras reclamaban más presencia policial en los talleres. La evidencia demuestra que hay desmanes”.
5-“Repudiamos todo tipo de agresión, la violencia siempre es reprochable. Esperamos que no se repita en ningún ámbito y que se resuelva el incidente”

Myriam Andujar, integrante de la Mesa por la Dignidad de las Mujeres Pro Vida
1-“Yo esperaba las pintadas, lo vienen haciendo desde hace 28 años. Cuando nos enteramos que venía el encuentro de mujeres tuvimos una reunión con el gobierno para mostrar lo que hacían con pruebas. Se confirmó la verdadera cara de algunos grupos intolerantes que desprestigian y le quitan legitimidad a reclamos sólidos y tiran abajo las banderas que enarbolan en alto. Una pintada que me llamó la atención decía “heteromierda”, me preguntó por qué”
2-“El encuentro se desbordó y bajan el nivel del debate aflorando la violencia. Hay que destacar también miembros de la organización que se comportaron muy bien, Perla Wellner es una mujer de bien, académica y aunque tiene una mirada distinta a la nuestra, es tolerante”
3-“Ellas sistemáticamente vienen pregonando una consigna que dice “Ni Estado, ni Iglesia, ni Gobierno”, por lo tanto eran necesarias las medidas de seguridad. Decir que no hubo provocación por parte de algunas mujeres del encuentro es no querer asumir el costo de los errores de la organización. Todos estos encuentros buscan desconstruir el matrimonio monogámico, la familia y la Iglesia. No creo que haya habido provocación de la Iglesia”
4-“La estrategia de seguridad para cuidar los espacios públicos fue correcta sino los desmanes hubieran sido mayores. Faltó presencia policial femenina para disuadir a las mujeres con su presencia. En algunos talleres nuestras mujeres fueron golpeadas y amenazadas y ellas nos hicieron llegar su reclamo sobre la necesidad de mayor presencia policial en los talleres”
5-“Yo no estoy de acuerdo con la violencia e intolerancia de adentro y de afuera. No me consta que hayan sido mujeres pro vida las agresoras. Este encuentro estuvo más politizado que nunca”

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar