ver más

domingo 5 de abril de 2026

Una mochila pesada

La UNSJ abre charlas para evitar pagar un juicio millonario

El rector Nasisi informó que se reunió con el ingeniero José Mattar, quien junto a Carlos Rudolph inició una demanda contra la universidad por casi $16 millones por daño moral. El caso se arrastra hace 22 años. Paralelamente, no descartan llegar a un acuerdo en la conciliación judicial.
Por Redacción Tiempo de San Juan

El rector de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ), Oscar Nasisi, informó esta tarde en conferencia de prensa que abrió charlas con uno de los ingenieros que demandó a la casa de altos estudios por daño moral, pidiendo un resarcimiento de casi 16 millones de pesos. El caso se arrastra hace 22 años y es una mochila pesada que compromete seriamente las finanzas universitarias.

Nasisi dijo sobre la reunión con José Mattar Ibáñez que mantuvo por estos días que “he tenido una charla con él y me ha manifestado su interés de que sigamos conversando a lo cual no nos hemos negado y seguiremos con lo que haya que seguir". Así, Nasisi se mostró optimista con lograr algún resultado, con un escenario en contra, sobre las conversaciones informales, que se dan a la par de la conciliación de caracter obligatorio en sede judicial que se viene en corto plazo y que aún no tiene fecha. 

El director de Asuntos Legales de la UNSJ, José Luis Miolano explicó que "la audicencia de conciiación es previa a la apertura a prueba, a la conciliación puede ir personalmente el rector o sus enviados legales. Si no se concilia se abrirá el proceso a prueba hasta la sentencia definitiva. De todos modos, eso no quita la posibilidad de iniciar otras conversaciones y darle un marco de razonabilidad. Nosotros hemos procedido al rechazo de la demanda, directamente no pagar nada. Pero no puedo anticipar en qué sentido irán las conversaciones, pueden ir en una quita, pueden ir en un desistimiento, no sé". Y Nasisi acotó que "por un lado va el proceso y las conversaciones pueden ir en otro plano, no está uno subordinado al otro. Es bueno tener buenas relaciones y conversaciones porque esto allana muchas cosas también más allá de cómo sigue el proceso judicial".

Sin embargo, el Rector ratificó que la UNSJ no pedirá disculpas públicas a los ingenieros, que es una de las pretenciones judiciales de los demandantes, porque "el Consejo Superior ya dijo que no el año pasado", en referencia a la resolución del máximo órgano universitario.
 
Nasisi recalcó que a nivel procesal no hay novedades y que la UNSJ espera que se resuelva el planteo de incompetencia que presentó por la cual pide la intervención de la Secretaría Contencioso Administrativa del Juzgado Federal Nº 2 de la Provincia de San Juan (Juez Leopoldo Rago Gallo) y no de la Secretaría Civil Nº 2 del Juzgado Federal Nº 1, que es el que está actualmente interviniendo (Juez Miguel Gálvez). Además, la UNSJ ha contestado demanda y ha opuesto las excepciones de incompetencia, caducidad y prescripción de algunas pretensiones, falta de acción en algunas pretensiones y falta de legitimación activa en otras.

EL CASO

Mattar, junto a Carlos Guillermo Rudolph y Julio Millán fueron separados de sus cargos y denunciados en 1990 por el entonces rector Tulio del Bono (actual ministro giojista), sospechados de malversación de caudales públicos y peculado, debido a supuestas maniobras en dos entidades de investigaciones mineras dentro de la UNSJ que contrataban con privados. El caso llegó a la Corte Suprema y en 2010 fueron absueltos en sede penal. Eso dio pie a Mattar y Rudolph -Millán murió- para accionar en fuero civil reclamando un resarcimiento económico.    
El monto de la demanda contra la UNSJ asciende a 15,9 millones de pesos. Contiene, básicamente, seis pretensiones:

• Montos provenientes de ingresos dejados de percibir como retribuciones que en carácter de subsidios cobraban como investigadores: $ 252.000
• Montos de salarios no abonados a Mattar por ausencias injustificadas en el cumplimiento de sus obligaciones académicas: $ 15.000
• Montos provenientes de incentivos que otorgaba el Ministerio de Educación: $ 40.000
• Erogaciones dinerarias que los actores tuvieron que desembolsar para hacer frente al pago de honorarios de abogados, peritos y administrativos: $ 607.000
• Daños al patrimonio intelectual por rescisión de convenios de la UNSJ con otros entes: $ 10.000.000
• Daño moral: $ 5.000.000

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar