Suárez impulsa otra Constitución para Mendoza: ¿qué quiere reformar?

Esa mayoría no está tan lejos, ya que, con la nueva conformación del parlamento mendocino, Suárez estaría a sólo dos senadores y tres diputados de lograr la mayoría para habilitar la discusión. Esa mayoría no está tan lejos, ya que, con la nueva conformación del parlamento mendocino, Suárez estaría a sólo dos senadores y tres diputados de lograr la mayoría para habilitar la discusión.

Entre otros argumentos, Suárez sostiene la conveniencia de la reforma en términos de gasto, para "mostrar una importante reducción en el costo de la política"

La presidenta del PJ mendocino, y senadora nacional, Anabel Fernández Sagasti, ya adelantó la postura negativa del espacio que conduce: “Tenemos un mandato partidario por unanimidad de no tratar esta reforma que mandó el Gobernador. Es más una chicana política que una verdadera discusión”

Los puntos más salientes de la reforma

Derechos políticos y sociales

-Fija como edad máxima para el ejercicio de la magistratura los 70 años,

-Suprime algunos de los impedimentos para acceder a un cargo legislativo (actualmente no está permitida –por ejemplo- la participación de personas con discapacidad)

-Reconoce el derecho político al voto voluntario para jóvenes de 16 y 17 años, y elimina la prohibición del sufragio a los miembros de la policía

-Consagra la igualdad de oportunidades entre géneros en el ámbito público.

Unicameralidad

De dos cámaras con 86 parlamentarios, Suárez propone pasar a una sola de 48 miembros, con una estructura proporcional que le garantizaría a cada uno de los 18 departamentos, al menos un representante.

Autonomías municipales

Contra lo que sucede en casi todo el país, e incluso manda la Constitución Nacional, los municipios mendocinos tienen una autonomía acotada, que le impide, entre otras cosas, redactar sus propias cartas orgánicas.

La reforma de Suárez propone ampliar esa autonomía, “reglando su alcance y contenido en el orden institucional, político, administrativo, económico y financiero”

Sin elecciones de medio término

Las elecciones legislativas que se dan cada dos años, intercaladas con las generales, son para el Gobernador, según señaló, un acto que “dificulta la gobernabilidad y genera mayores costos. Si quitamos las elecciones de medio término, habrá menos distracción y más trabajo”.

Desde le entorno del Gobernador aseguraron que si la propuesta prospera “no se perderá ni un minuto en campañas o discusiones partidarias para definir candidaturas, por lo tanto, la Legislatura dispondrá de cuatro años de labor ininterrumpida”.

Equilibrio fiscal

En la reforma que pretende llevar adelante el Gobernador, el equilibrio fiscal quedaría determinado constitucionalmente.

En la carta magna quedaría establecido un principio por el cual “exista una adecuada relación entre los gastos corrientes y los recursos ordinarios”.