Se demora el debate por las ternas en el Poder Judicial y no habría exfuncionarios

El concurso abierto en diciembre por siete puestos contempla cubrir un cargo de juez de Cámara Penal para el Tribunal de Impugnación, un cargo de juez de Paz letrado de Calingasta, un cargo de juez de Paz letrado de Valle Fértil, un cargo de juez de Paz letrado de Ullum, un cargo de juez de Paz letrado de Capital para el Cuarto Juzgado de Paz, un cargo de fiscal de primera instancia y un cargo de asesor oficial. En tanto, el concurso de marzo, por catorce cargos, es para designar quiénes ocuparán 11 lugares de fiscal de primera instancia y 3 cargos de defensor oficial, para nutrir el Sistema Acusatorio que ahora está vigente para todo el espectro de delitos en la provincia.

Luego del recambio del gobierno sanjuanino, el Consejo de la Magistratura quedó conformado por Juan José Victoria (por la Corte de Justicia), la representante del Ejecutivo es Laura Palma (ministra de Gobierno), por la Cámara de Diputados está Fernanda Paredes, y los designados por el Foro de Abogados son Raúl Acosta y Valeria Torres, que ahora tuvieron un rol importante. En el debate, los elegidos por Palma y por letrados del Foro coincidieron. Eso generó que el sector de Sergio Uñac no lograra los resultados esperados en cuanto al posicionamiento de exfuncionarios.

Cabe recordar que varios integrantes de la gestión del exgobernador peronista se postularon para ocupar puestos en la Justicia. Algunos de los más rutilantes son: el exasesor Letrado del Gobierno, Carlos Lorenzo; el diputado provincial Leopoldo Soler; la exdirectora del Registro Civil, Romina López Galoviche; el exsecretario Legislativo, Nicolás Alvo; el hermano de la exministra de Turismo y Cultura, Marcelo Grynszpan: y el exsubsecretario de Trabajo, Jorge Oribe, entre otros.

Si bien el debate por la confección de ternas continuará este miércoles, hay varios nombres que el uñaquismo da por caídos y espera que cuando se reanude la discusión puedan posicionar a algunos propios. Por ahora, no es así. Ante el escenario adverso, fuentes del bloque Justicialista en la Cámara de Diputados pusieron en duda el acompañamiento de las ternas en el votación en el recinto. Hay varias alternativas que barajan los operadores del uñaquismo. Una es la abstención. Otra es votar en contra del postulante que tenga mayor afinidad con el Gobierno provincial.