En Diputados ingresaron dos picantes pedidos de informes

El jefe de la bancada oficialista, Juan Carlos Abarca, pidió que se agregue un pedido de informes al Ejecutivo Provincial, de autoría interbloques, para conocer detalles respecto de los hechos que fueron denunciados esta semana por Fiscalía de Estado en la Justicia, respecto a situaciones presuntamente irregulares con el funcionamiento de una prestadora de servicios alimenticios para pacientes con internación domiciliaria. La empresa denunciada es Garder Salud y se sospecha que cobró a la obra social estatal por prestaciones que no efectuó. Esta denuncia generó allanamientos en las sedes de la firma y de la obra social.

El proyecto está firmado por bloques que integran el oficialismo, y fundamenta que "habiendo tomado conocimiento de la posible existencia de irregularidades advertidas por la Obra Social Provincia surgidas de una auditoría interna que advierte pagos indebidos por servicios facturados no prestados y que motivó una denuncia penal, hace necesario por parte de este cuerpo que representa a los ciudadanos y en lo particular en defensa del derecho a salud de los afiliados a dicha obra social que brinda un servicio esencial solicitamos el informe referido".

El pedido se basa en tres consultas: qué tipo de prestaciones y servicios han sido evaluados como motivadores de la denuncia; si existe riesgo de afectar el normal funcionamiento de la obra social provincia y en consecuencia los derechos de los afiliados; y qué medidas se han implementado para garantizar el debido funcionamiento y cumplimiento de las obligaciones de la obra social.

Sobre las cuentas de Fabián Martín

Por otro lado, el diputado del frente Grande, Horacio Quiroga, hizo extensivo en la Legislatura local el mismo planteo que realizó días atrás en el Tribunal de Cuentas. Se trata de un proyecto de comunicación para solicitarle al Tribunal de Cuentas informes sobre el proceso de contratación y compras que rige en la Municipalidad de Rivadavia.

Quiroga dijo que este pedido de informes se fundamenta en base a "posibles irregularidades que estarían aconteciendo en este municipio respecto de contrataciones y compras. Entiendo que está agravado por la falta de respuestas del ejecutivo municipal a los pedidos de informes de los concejales".

Recordó que pidió en el Tribunal de Cuentas que investigue estas presuntas irregularidades y pidió apoyo de sus pares legisladores para indagar en el asunto. "Dado que hay antecedentes, hemos aprobado el pedido de informes sobre los eventos del ejecutivo y acompañamos por unanimidad esa respuesta", interpeló a la oposición sobre un pedido de informes a la provincia que se dio recientemente por los eventos deportivos de la gestión uñaquista.

"No me imagino este pleno, independientemente del partido que representan, aprobando una ley que habilite al Ejecutivo a trabajar siempre con compra directa. Esto es lo que pongo en tela de juicio y tenemos un mecanismo para preguntar tres cosas para saber si lo que hace el intendente está ajustado a derecho", sentenció Quiroga.

Esta presentación consulta tres puntos: si las cuentas de la Municipalidad de Rivadavia en los períodos de 2019 a 2021 fueron aprobadas; la cantidad total de licitaciones efectuadas en dichos ejercicios y en cuáles de estas contrataciones se usó el sistema de compra directa.

El tema de las contrataciones directas que haría en forma frecuente Martín, quien suena como candidato a gobernador de Juntos por el Cambio en 2023, es parte de una seguidilla de cruces políticos entre oficialismo y oposición que se vienen dando en las últimas semanas.