El castigo más probable para el juez Flores por irregularidades en su juzgado

Entre las opciones de castigo que se manejan habría una que se impone sobre el resto y sería la sanción del juez durante 30 días, en principio algo inédito para la justicia sanjuanina y sin goce de sueldo. Es que después de haberle suspendido las vacaciones, Flores sería castigado según lo establece la ley orgánica de Tribunales, como el máximo castigo.

Esta posibilidad, que parecería la más probable, se daría en un contexto después de que el juez haya dado las explicaciones correspondientes a los planteos de la Corte tras la auditoría. Si sus respuestas resultan lógicas, los 30 días sin Flores en el Segundo Juzgado de Instrucción serían viables. En ese caso, deberías asignar un juez subrogante. 

Sin embargo, habría una posibilidad un tanto más crítica y dura para su señoría con el pedido de jury y ello sucedería en caso de que aquellas respuestas que brinde por las irregularidades en las causas no sean satisfactorias para la Corte, es decir si no convence a los cortistas. Eso sí, para que el pedido de jury se haga efectivo tienen que existir causales concretas y que no haya lugar a ninguna duda porque de los contrario podría salir sin problema. 

Si bien el detonante fue su accionar en una causa contra el ginecólogo, que pudo prorrogar, después de la auditoría saltaron algunas incongruencias, como resultado de la investigación, y por ello se procedió al pedido de explicaciones como por ejemplo de por qué se liberaron presos de las comisarías por teléfono o por qué se demoraba tres mese en causas de ANIVI si debe ser inmediato. 

Algunas versiones dicen que el juez estaría deprimido por la situación que le toca atravesar, más aún teniendo en cuenta que al magistrado le quedan cerca de dos años -o menos- para jubilarse.