Finalizó la auditoría al Juzgado de Pablo Flores por la causa del ginecólogo

Si bien aún se desconoce qué tipo de medidas se tomarán a partir de los resultados de la auditoría, al juez Flores le cabe la posibilidad de un pedido de jury de enjuiciamiento, si se comprobase que hubo cierto tipo de desidia con alguna causa en particular.

El disparador fue una causa contra el médico Martínez en 2013, que estuvo a punto de prescribir pero que Flores logró rescatar con un cambio de carátula y, por ello, indagó al acusado, llamó a la víctima y logró salvar el proceso judicial.  

Es que cuando explotó el escándalo del ginecólogo, se conoció que hacía 5 años lo habían denunciado y el juez lo procesó por abuso sexual simple, pero luego la causa no siguió adelante. Como pasaron 4 años sin que lo llevaran a juicio, el tiempo máximo de condena que podía ir preso, el hecho prescribió.

Luego de que la Corte decidiera intervenir el juzgado del magistrado, Flores puso en marcha una serie de cambios en la causa que le permitieron llevar otra vez al ginecólogo contra las cuerdas. Ahora la imputación es por abuso sexual gravemente ultrajante, un delito más grave que extiende los tiempos y por lo que el caso ya no está prescripto.

Además, la polémica se volvió mayor cuando se supo que el magistrado había sido abogado del ginecólogo en 2006 para que lo defendiera en la primera causa por abuso sexual que tuvo, motivo por el que debió inhibirse como juez en la causa del 2013. Sin embargo, esto no sucedió.