Cortés: “Con el criterio de la Corte, cualquiera podría pedir que se aplique una ley pasada y derogada”

El juez Héctor Cortes,  que integra el Tribunal junto a Alejandro Piña y Raúl Fourcade, explicó en Radio universidad que "fue una decisión unánime, colegiada de los 3 respecto de la solicitud de la defensa del señor Lazo”.

"Intercambiamos opiniones, deliberamos y entendimos que el principio que la Corte había revivido para aplicar a este cómputo de pena era inconstitucional. Tomamos el camino del principio de igualdad, del artículo 16 de la Constitución Nacional. Los hechos graves y aberrantes no pueden estar más beneficiados que los comunes, esto era injusto y desproporcionado”, analizó.

"Y en concreto, en el caso de Lazo, no había permanecido en prisión preventiva durante el momento en que regía la ley, sino a posteriori. Según el argumento de la Corte cualquier persona podría pedir que se aplique una ley pasada, y derogada”, argumentó.

"Decidimos ir al fondo de la cuestión, y declaramos la constitucionalidad, y la no aplicación a este caso concreto. Y había otros argumentos para la inconstitucionalidad también”, advirtió.