ver más

sábado 25 de abril de 2026

Repercusiones

El discurso de Macri generó opiniones encontradas entre los gremios de San Juan

Las palabras del Presidente cayeron bien en algunos sectores, como los médicos. Otros aseguraron que hay una tendencia a la demonización sindical. Un repaso por las opiniones.
Por Redacción Tiempo de San Juan

Luis Lucero, UDAP
“Nadie puede negar que el presidente Macri pueda decir lo que quiera decir, tiene los atributos para hacerlo. Ha tomado mucha fuerza su discurso a partir de las elecciones de hace una semana, eso le da la contundencia. La lucha de los docentes por los jubilados del sector permitió que hubiera un reconocimiento de la tarea docente, no como un privilegio. Hay normas vigentes que permiten que los docentes de educación especial, los de frontera tengan la jubilación anticipada. Vamos a seguir en defensa de la jubilación docente, cuando se propuso la reforma jubilatoria dijimos no a la modificación de la jubilación docente. Nosotros hemos denunciado desde el 10 de diciembre del 2015 la demonización de la dirigencia gremial, con palabras muy violentas hacia los sindicatos y también denunciamos la criminalización de la protesta social”.

Pablo Flores, Sindicato Médico 
“Me pareció bien el discurso, sobre todo el tema de las obras sociales porque impacta sobre todo en el hospital público. Los médicos no tenemos una ley privilegiada, los que tienen prerrogativas en la jubilación son los docentes, los judiciales, los empleados de la construcción y los policías. Toda ley que tiene prerrogativas no tiene que existir porque genera desigualdades. Siento que alguien se conmovió –por el presidente Macri- y que no deben existir desigualdades”.

Sebastián López, sindicato de los Judiciales

"El discurso ha sido el ideal que todos pretendemos, la búsqueda de consenso. Ante estas palabras, que están muy bien diagramadas, lo mismo los sindicatos tenemos que estar alertas porque muchos cambios no han sido consensuados como se dice. Esto ha pasado con el proyecto Justicia 2020, que se anunció un debate pero ya se habían presentado 6 proyectos en la Cámara. Estamos alertas ante estas cuestiones porque se anuncian consensos pero se presentan proyectos antes. Desde ningún punto de vista los empleados judiciales somos priviligiados, cuando se habla de los empleados judiciales se los mete a todos en la misma bolsa. Hay muchísimo control para ver si los empleados venimos a trabajar a la tarde y no se controla que los funcionarios judiciales lo hagan. Los trabajadores no podemos aguantar este cadenazo, como el aumento de las naftas o los tarifazos, no podemos resignar derechos. Sobre las licencias del Poder Judicial de dos años con goce de haberes nunca lo he visto, me pareció totalmente descabellado si es que existe en algún lugar, vamos a buscar ese antecendente". 
 

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar

video