La jueza que frenó el aumento de la luz criticó a la Corte Suprema

"Es la primera vez que un fallo de la Corte mezcla cuestiones de disciplina con una cuestión jurídica. Mi fallo era una medida asegurativa, no es vinculante y ni siquiera las partes la habían apelado", aclaró la magistrada. 

Sobre las acusaciones de la Corte a la jueza al decir que comprometió el prestigio del Poder Judicial, apuntó: "Hablan de prestigio cuando dijeron que no le van a entregar a (Elisa) Carrió la declaración jurada de bienes, ¿esa es una opinión jurídica?". 

En este sentido, sostuvo: "Tenemos una integración de la Corte diferente, han ingresado dos miembros que tienen instrucciones para tratar así a los jueces". "Cuando registré la causa (contra el aumento en las tarifas de electricidad) en el Registro de Procesos Colectivos, la Corte no me hizo ninguna corrección", señaló. 

Forns, a cargo del juzgado Federal en lo Contencioso y Administrativo Número 2 de San Martín (provincia de Buenos Aires), había fallado en contra del aumento de la luz a principios de agosto último. 

Pero el martes, la Corte Suprema avaló el ajuste y habilitó a las empresas a cobrarlo. En este marco, la magistrada señaló que los jueces del máximo tribunal "no van a concurso, son elegidos por el Presidente a dedo". 

Forns reveló, también, que "cuando saco el fallo echan a mi marido de la Inspección Generalde Justicia, donde trabajaba como abogado del Estado hace 26 años. No le pagaron un peso de indemnización". 

La magistrada destacó: "yo nunca negué que soy militante de Justicia Legítima, una asociación civil que trata temas de democratización de la Justicia pero no quiere bajar a ningún presidente".

Noticias Argentinas