El pago de deudas a jubilados por juicios pendientes y reajuste de haberes, que será financiado en parte con un nuevo blanqueo de capitales, fue convertido en ley este miércoles en el Senado con amplio apoyo de la oposición, al cabo de un debate de más de siete horas.
¿Cómo votaron los senadores sanjuaninos la ley de blanqueo y jubilados?
Ayer se convirtió en ley el proyecto ómnibus del macrismo que incluye un nuevo blanqueo de capitales y modificaciones en el régimen jubilatorio. ¿Los sanjuaninos? Dos que sí, uno que no.
La ambiciosa iniciativa, que el Poder Ejecutivo envió al Congreso bajo el título de "Régimen de Reparación Histórica”, obtuvo 56 votos a favor y 11 en contra, y, al igual que en la Cámara de Diputados, dividió en dos al Frente para la Victoria.
La senadora Marina Riofrío, aunque con críticas –calificó al proyecto de "un poco vergonzoso”- votó a favor de la iniciativa en general, y solicitó modificaciones.
"Este proyecto es bastante vergonzoso. Es una ley que incluye muchas. Estamos hablando de un título rimbombante que es caro al sentimiento de todos los argentinos y que hubiera ameritado un debate, tal como el hoy oficialismo y antes oposición siempre pedían”.
"Respecto al pacto con las provincias, todos los senadores vamos a coincidir en que no podemos estar en desacuerdo con algo que beneficia a nuestras provincias, q por otra parte les corresponde y no es ninguna cuestión graciosa”.
"Una reparación histórica, si nos empeñamos en llamarla de esta manera, sería pagar las sentencias. Una persona que ha padecido el calvario de litigar contra el Estado, quien tiene una sentencia firme, no entiendo por qué debería aceptar este acuerdo. A ellos el Estado debería pagarles sin más dilación”, apuntó.
"En cuanto a la sustentabilidad del sistema, es de sentido común elemental que si decimos q un régimen va a ser sostenido por dos cuestiones aleatorias, porque no sabemos cuánto dinero va a ingresar con el blanqueo, como tampoco sabemos cuánto dinero va a producir este fondo de sustentabilidad, está claro que las patas de financiamiento de este sistema son bastante endebles y me preocupa mucho el futuro que pueda tener”, evaluó.
El senador Roberto Basualdo, sin sorpresas, votó a favor de la iniciativa de un gobierno que lo cuenta como un aliado fervoroso. "No sólo hay que pagar la deuda externa, sino también la interna. Esta es una materia pendiente que tenemos como país, y se va a abonar con lo que vamos a recaudar del blanqueo. Estoy convencido que hoy se aprueba esta ley, es una iniciativa integradora que contempla la necesidad de una reforma tributaria, y hay voluntad para votarla de forma positiva ya que se han contemplado las diferentes opiniones de los legisladores”, declaró.
"Es una muy buena noticia para nuestros abuelos que van a poder mejorar su calidad de vida y para el país. Esa plata va a ir al consumo porque hoy en día muchos de ellos no tienen capacidad de ahorro. Además, realizar el pago es fundamental para crear confianza, lo cual nos va a dar créditos y los créditos nos van a originar un montón de oportunidades para generar trabajo, inversiones y producción”, confió.
El voto que sorprendió a algunos fue el de Ruperto Godoy. El senador del FpV, que venía dando señales de abonar el "diálogo” entre el gobierno nacional y la oposición, quedó en el grupo de los 11 que votaron en contra el proyecto.
"Eso fue una maniobra y un movimiento de extorsión en el paquete. Al incluir el tema de las provincias en este proyecto, los senadores manifiestan oponerse a un montón de medidas, como al blanqueo, pero apoyan la medida por esos acuerdos”, criticó.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Importante
Por David Cortez Vega
Cómo es el paso a paso para escriturar una casa en San Juan y evitar gastos millonarios
Pronóstico
Por Redacción Tiempo de San Juan
¿Vuelve el calor? Así estará el tiempo este domingo en San Juan
Liga de vóleibol
Por Redacción Tiempo de San Juan
UPCN cayó ante Ciudad, pero sigue 2-1 en la serie final y puede ser campeón el lunes
En imágenes
Por Bautista Lencinas