El diputado nacional y titular del Partido Justicialista (PJ), José Luis Gioja, justificó el rechazo del Frente para la Victoria a la resolución para autorizar el allanamiento al domicilio y oficinas de su par Julio De Vido, exministro de Planificación Federal.
Gioja explicó por qué los sanjuaninos del FpV votaron contra el allanamiento a De Vido
Aclaró que el juez Luis Rodríguez no pidió autorización de la Cámara para llevar adelante esa medida.
"Tenemos claro que si no hay un juez que pida determinadas medidas a los parlamentarios para que pueda investigar, esas medidas no se pueden tomar. Por eso votamos como votamos”, explicó el exgobernador sanjuanino en el recinto.
Así se refirió al magistrado Luis Rodríguez, quien investiga a De Vido por presunto enriquecimiento ilícito y frenó el allanamiento en cuestión, pero no pidió luego la autorización de la Cámara baja para llevarlo adelante.
"Dentro de la ley, todo; fuera de la ley, nada”, dijo al parafrasear al expresidente Juan Domingo Perón. La ley de fueros –que algunos bloques pretenden ahora modificar- establece que si un juez decide allanar propiedades de un legislador, debe contar con la autorización del pleno de la Cámara de Diputados o del Senado, según corresponda.
Al igual que Gioja, los diputados sanjuaninos del Frente para la Victoria Daniela Castro y Héctor Tomas votaron en contra del proyecto impulsado por Pablo Tonelli (Pro-Cambiemos), mientras que Graciela Caselles, del Partido Bloquista, se ausentó.
Fuente: parlamentario.com
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Avance
Por Ana Paula Gremoliche
Con las mediciones que planea Hidráulica, San Juan tendrá predicciones meteorológicas propias
Vóley
Por Redacción Tiempo de San Juan
UPCN, a todo o nada por el sueño de la décima corona
Preocupación
Por Redacción Tiempo de San Juan
En San Juan buscan a un hombre que desapareció hace cinco días
Videonota
Por Carla Acosta