Un cortista dijo que el Presidente del Foro es "desigual y discriminador"

 

 

 

 

 

 

Señor Presidente del Foro de Abogados de San Juan

Dr. Humberto Joel Conti Pico

De mi debida consideración:

En nombre de los integrantes del Consejo de la Magistratura y en el mío propio, por razones de mera cortesía, respondo a su nota de fecha 12 del corriente mes de marzo. Lo manifiesto en tal sentido lo siguiente:

1) El Señor Presidente del Foro de Abogados de San Juan carece de legitimación para formular el pedido que respondo, ya que en él pretende exceder el marco normativo del art. 218 de la Constitución Provincia y su reglamentación por la Ley Orgánica de la entidad que preside (Ley 3725 y sus modificaciones) entrometiéndose en las facultades constitucionales del Consejo que presido (Art. 216 de dicha Constitución). A más de ello, cita la ley 7371 ignorando que ella se encuentra suspendida por ley 7590 que en su art. 2 dispone la vigencia de las leyes 5594, 5642 y 5761 que no invoca. Lo relatado que, insisto, se responde sólo a título de cortesía y de colaboración aclaratoria ya que la presentación carece de seriedad y fundamento legal. 

2) No se puede silenciar, además, que el Dr. Conti Picco se erige en representante del Dr.Oscar Álvaro Cuadros, miembro titular de este Consejo quien - sin gestor o mandatario alguno - formuló el día 2 de marzo la petición que estimó conveniente, la que fue resuelta por la unanimidad del Consejo de la Magistratura. Acompaño copia para mayor ilustración. 

3) Finalmente cabe destacar, que el Dr. Conti Pico si se ha sentido obligado a abogar en defensa del Dr. Cuadros, olvida que también debiera considerar del mismo modo, a a Drá. Fabiana Beatriz Nicosia Crespo, que también fue electa en representación de los abogados de la matrícula. Esta desigual y discriminatoria actitud queda librada a la imaginación de los ciudadanos y letrados matriculados.

Lo saludo con la consideración debida.-

Dr. Juan Carlos Caballero Vidal