La defensa de Macchi: cuestionamientos y sensibilidad

El primero en disparar fue Guillermo Toranzo, abogado de Macchi, quien sostuvo una confusa acusación contra el fiscal penal Mallea (ver nota vinculada). Luego volvió a decir que el “el abogado Pontoriero –asesor del fiscal De Sanctis- no tendría que estar en la sala como parte porque fue denunciante y podría ser citado como testigo más adelante”.

Luego Toranzo dijo que “hacemos reserva para que, en caso de ser destituido el doctor Macchi, vamos a recurrir a la Corte de Justicia, a la Corte Suprema y a los organismo internacionales. Macchi sacó sentencias fundadas en derecho, fundadas en ley”.

Toranzo también cuestionó al jury diciendo que “tenemos la leve confianza de que la sentencia que vaya a dictar este tribunal va a ser fundada en derecho”.

Finalmente, Toranzo disparó contra el presidente del jury, Ángel Medina Palá, representante de la Corte de Justicia: “Usted Presidente falló en Canal Playas y le consistió todo a Graffigna”.

Por su parte, el hijo del juez Macchi, Carlos Macchi, apuntó a la sensibilidad para defender a su padre: “Tengo la imagen de mi padre trabajando todas las tardes, solo en su despacho, cuando ya no quedaban ni los empleados en Tribunales”. También recordó cuando “mi padre venía caminando o en bicicleta a trabajar. Empezó a los 22 años en el Poder Judicial, tiene 40 años de experiencia, 20 como juez, una carrera impecable y se lo juzga por cuatro causas”.

Finalmente, le dijo a los integrantes del jury: “Tenemos cientos de personas que nos apoyan. Pero las presiones externas piden a gritos un chivo expiatorio”.