sábado 26 de julio 2025

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
En juicio

Revuelo en un barrio de Marquesado por la reconstrucción de un insólito crimen

Personal judicial acudió a la escena donde un joven fue asesinado por un par de zapatillas en manos de un grupo de sujetos, que lo atacaron de un puntazo. Dos de ellos ya fueron condenados y es ahora el menor implicado quien podría recibir un castigo similar.

Por Redacción Tiempo de San Juan

A 5 años del crimen de Marquesado, en el que un pibe fue asesinado por un par de zapatillas, un revuelo se produjo en las inmediaciones de la escena del homicidio, cuando personal judicial arribó al lugar para realizar la reconstrucción del trágico hecho que acabó con la vida de Braian Chávez. El despliegue, en el que también participaron efectivos policiales, se dio en el marco del juicio contra el menor de edad implicado en el asesinato que por estas horas es juzgado.

En ese contexto, uniformados y autoridades que llevan adelante el debate protagonizaron el operativo en el corazón del Barrio Marquesado III, en Rivadavia, donde el 2 de agosto de 2020, la víctima fue emboscada por tres sujetos que lo atacaron con un arma blanca y le arrebataron la vida. Lo insólito del incidente con consecuencias fatales fue el motivo por el que se habría desatado, ya que los homicidas habrían confundido al chico de 21 años con un ladrón de zapatillas.

Con la mirada atenta de la familia de la víctima, encabezada por su madre, Lidia Chávez, los agentes que ejecutan el juicio que se desarrolla en la Justicia de Menores, liderados por la jueza María Julia Camus y el fiscal Carlos Rodríguez, reconstruyeron la secuencia del feroz ataque, por el que ya se condenó a dos sujetos, Facundo Leiva y Franco Jesús Diego, quienes recibieron 17 años de prisión efectiva.

Por su parte, el enjuiciado, era menor de edad en aquel entonces y por eso recién ahora es sometido al proceso debido, dadas las diferencias con el Sistema Penal Juvenil. En ese sentido, el imputado tuvo otro tipo de trato de parte de la Justicia. Es que los adultos que protagonizaron el crimen recibieron la prisión preventiva durante la investigación y luego fueron sentenciados, por lo que su estadía en el Penal de Chimbas se dio desde un principio.

Sin embargo, para el menor, la historia fue diferente. Por un año fue a parara al Instituto Nazario Benavídez, tras la medida de seguridad ordenada por el juez Jorge Toro. Pero, después de ese tiempo, recuperó la libertad y así se mantiene en el proceso que lo tiene en el banquillo de los acusados. Para la familia de la víctima, esta situación resultó injusta y por ello se espera que sea castigado, al igual que los otros responsables.

Fuentes allegadas al juicio comentaron las dificultades para armar el rompecabezas del crimen, ya que -por el paso de los años- a los testigos les cuesta declarar con precisión. Es por eso y frente a falencia del sistema, que vio transcurrir 5 años para activar el juicio contra el sospechoso menor, el despliegue ejecutado en la escena del crimen resultará vital para el dictado de la sentencia.

Mirá el video

Embed - https://publish.x.com/oembed?url=https://x.com/tiempodesanjuan/status/1948518968551244026&partner=&hide_thread=false

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

LO QUE SE LEE AHORA
Una de las escenas que se vivieron en la puerta del boliche de avenida Libertador.

Las Más Leídas

Foto archivo, gentileza Fundación Bataller
Video: tremenda pelea en la puerta de un boliche de Capital, con varios detenidos
Ronaldo Arias vistiendo la camiseta de Peñarol. Imagen cortesía Alianza
Cómo se llamaba el anciano que murió en el barrio San Martín
Un guanaco caminando por la Cancha de Bochas sorprendió a los visitantes de Ischigualasto.

Te Puede Interesar