Este martes condenaron al abuelo de 71 años de Ullum que fue denunciado en marzo último por abusar de sus dos nietas. La denunció su propia nuera. Tras el juicio, un juez lo castigó a 3 años y 6 meses de prisión. Por su edad y su estado de salud, cumplirá la pena en su domicilio.
Ese fue el veredicto del juez de garantías Diego Sanz, que fue leído este martes a la tarde en tribunales. El delito por el que lo castigaron fue por abuso sexual agravado por el vínculo. La fiscal Valentina Bucciarelli había solicitado 4 años de cárcel para el anciano.
El hombre mayor, cuya identidad no se revela para proteger a las víctimas, fue denunciado el 8 de marzo último por su nuera. Las niñas, de 11 y 15 años, contaron a la mujer que los abusos sexuales perpetrados por su abuelo paterno consistieron en besos. La fiscal Valentina Bucciarelli de la Unidad Fiscal de Investigaciones del Centro ANIVI inició la investigación y a través de Cámara Gesell escuchó a las menores. En su momento, el abuelo estuvo detenido, pero en la audiencia de formalización se le otorgó en la excarcelación.
La mayor de las chicas declaró que su abuelo le ofreció dinero para estar a solas y así perpetrar los supuestos abusos. Esto habría ocurrido cuando ella tenía 10 años, pero no lo contó en aquel momento. Recién cuando su hermana menor relató el supuesto abuso que sufrió por parte del mismo hombre, ella se animó a revelar lo que vivió tiempo atrás.
El juicio contra el jubilado empezó la semana pasada y fue el segundo debate oral por un delito contra la integridad sexual en el Sistema Acusatorio. La fiscal Bucciarelli sostuvo la acusación y en los alegatos pidió la pena de 4 años de prisión de cumplimiento efectivo. La defensa solicitó la absolución, en todo el juicio afirmó que el acusado fue denunciado falsamente por su nuera y nunca existieron los abusos.
Este martes, el juez Diego Sanz resolvió condenar al abuelo a la pena de 3 años y 6 meses de condena de cumplimiento efectivo bajo la modalidad de prisión domiciliaria, más inhabilitación y prohibición de cometer cualquier acto turbatorio en contra de la denunciante y las víctimas. El magistrado no hizo lugar al pedido fiscal de exigir el pago de 40.000 pesos en concepto de reparación por daño moral a las víctimas. Los fundamentos se escucharán la próxima semana.