Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEA más de tres meses del supuesto robo y del incendio del costoso vehículo, la Policía trabaja sobre otras pistas que desmienten la versión del denunciante.
Así quedó el auto Mercedes Benz. El vehículo fue encontrado el 31 de diciembre de 2025 en una huella en Zonda.
Dijo que había dejado el auto Mercedes Benz en la calle, con las llaves puestas; que entró a la casa de un amigo y que estuvo solo 15 minutos en ese lugar. Al salir, descubrió que el coche ya no estaba. Hasta ahí, un robo más, pero el caso tuvo otro condimento: el vehículo luego apareció totalmente incendiado en un sitio desolado de Zonda.
La versión del propietario resultaba creíble, pero, mientras más hurgaban en los pormenores de la sustracción del Mercedes Benz C220, crecían las dudas. Hoy, pasados tres meses del hecho, los investigadores policiales y el fiscal interviniente de la UFI Delitos contra la Propiedad tienen la firme sospecha de que el dueño del costoso vehículo no contó toda la verdad e incluso hablan de un posible autoatentado por problemas personales, revelaron fuentes judiciales.
Todo comenzó en las primeras horas del 30 de diciembre pasado, cuando Jesús Arévalo Carrasco, de 74 años, se presentó en la Comisaría 23ra de Rivadavia y denunció el robo de su auto Mercedes Benz C220. El hombre es sanjuanino, pero hace años reside en Capital Federal y todos los años volvía para pasar unos días con una familia amiga de Villa San Patricio, en Chimbas.
Según fuentes del caso, el hombre relató que el lunes 29 de diciembre, alrededor de las 19.30, fue a visitar a un amigo, al que conoce como “Tomate” Marinero, en calle Calívar, cerca de avenida Benavídez, en Rivadavia. También comentó que dejó el coche estacionado en la calle, que entró a la vivienda por unos 15 minutos y que, al salir, se encontró con la sorpresa de que el Mercedes Benz había desaparecido. Lo primero que pensó fue que su hijo —que había venido con él— se lo había llevado, pero, al consultarle, este le respondió que no tenía el coche, habría dicho a los policías.
El fiscal Cristian Catalano y los policías de la Sección Robos y Hurtos, que trabajan en la UFI Delitos contra la Propiedad, tomaron con seriedad el caso. Resultaba llamativo el robo de un auto tan vistoso como un Mercedes Benz, y difícil de violentar o poner en marcha por su sistema de seguridad. Después, el mismo Arévalo reconoció que había dejado la llave puesta en el vehículo.
Mientras la Policía buscaba el vehículo y pedía a todas las unidades su localización, el 31 de diciembre dieron aviso del hallazgo de un auto quemado en una huella próxima a la calle Las Moras y la Ruta Interlagos. Los peritos confirmaron que se trataba del Mercedes Benz C220, pero además constataron que había sido incendiado intencionalmente, que no presentaba evidencia del faltante del auxilio ni de autopartes y que las cerraduras estaban intactas.
Esto resultó extraño para los investigadores, hasta que revisaron las grabaciones de las cámaras de seguridad en el horario en que supuestamente robaron el vehículo. Allí descubrieron que no había imágenes del auto sobre la calle Calívar, pero sí divisaron el vehículo que pasó por Benavídez rumbo al oeste. A partir de otras cámaras lograron reconstruir el recorrido y la última escena muestra al Mercedes pasando frente al Parque Faunístico, según señalaron fuentes judiciales. Otro dato fue que observaron que una camioneta iba adelante del Mercedes Benz, a una velocidad normal.
Los policías luego entrevistaron al dueño de la casa de la calle Rastreador Calívar, quien les dijo que era cierto que Arévalo lo visitó la tarde del lunes 29 de diciembre, pero aclaró que no lo vio llegar en el coche, de acuerdo con la investigación. Por otro lado, los investigadores supieron que un conocido del denunciante tenía una camioneta similar a la que se veía junto al auto rumbo al oeste.
La pesquisa, así, entró en un punto muerto y con firmes sospechas de que el robo no existió y que posiblemente se trató de un autoatentado, revelaron fuentes judiciales. Lo cierto es que el denunciante volvió a Buenos Aires y no se supo más de él.