Este viernes al mediodía, el juez que intervenía en el caso que investiga la presunta prostitución de una menor decidió apartarse de la causa después de que la defensa de uno de los tres imputados lo recusara. Matías Parrón rechazó la recusación, pero aún así optó por no intervenir más basado en los fundamentos del Artículo 15 del Código Procesal.
Volantazo en el caso Cassab - Galván: el juez que intervenía se apartó de la causa
Los abogados de Carlos Hugo Cassab, el empresario de 73 años que fue detenido por supuesto estupro, habían apelado la decisión de prisión preventiva que el juez ordenó y además habían pedido que se apartara de la causa. Aunque dio lugar a la apelación que fue enviada al Tribunal de Impugnación, rechazó la recusación por improcedente y por extemporánea.
Sin embargo, Parrón sostuvo que analizó otros supuestos y, si bien no suplantó a la Fiscalía como lo había señalado la defensa que presentó la queja, encontró motivos suficientes para apartarse del caso.
En ese contexto, el juez que le sigue en la nominación de la sala, Andrés Avelín, lo sustituyó y continuó con la audiencia. Según apuntaron fuentes judiciales, será el magistrado de Garantías subrogante.
Por otro lado, el planteo de la defensa de Cassab en contra de la prisión preventiva será recibido por el Tribunal de Impugnación, que deberá sortear el juez que analice la queja y luego se expida a favor de los letrados o bien de la Fiscalía. Una fuente allegada explicó que la revisión del tribunal superior se concretaría posiblemente la semana próxima o bien después de Semana Santa. Para esas fechas, ya habría vencido la medida cautelar que se extiende por 15 días.
A partir de la aceptación de la apelación, las otras defensas de los otros imputados pueden adherir a esa queja y tienen un plazo máximo de tres días para hacerlo. Una vez cumplido ese tiempo, la apelación estaría en condiciones de elegir un juez del Tribunal.
Cassab, por su parte, permanece internado en el Hospital Marcial Quiroga por una supuesta complicación en su salud. Bajo custodia policial, el comerciante caucetero con una deficiencia respiratoria se encuentra monitoreado en el nosocomio de Rivadavia. Sin embargo, un informe médico señaló que no necesita estar internado. Es por eso que el juez de Garantías de reemplazo deberá decidir sobre esa situación.
Su defensa, encarnada por Franco Montes, pidió el arresto domiciliario, ya que es una persona de edad avanzada y de riesgo de contagio de coronavirus. "No puede estar de ninguna manera en un lugar como el resto de los detenidos", había manifestado.