Por una decisión unánime del tribunal de la Sala Segunda de la Cámara Penal (Peluc, Kerman y Vega), la causa contra el bodeguero y abogado Carlos García Pareja tuvo un fuerte sacudón este jueves en la mañana: ordenaron anular la elevación a juicio, separaron al juez y a la fiscal y se deberá incorporar las pruebas que el detenido había pedido para defenderse, las cuales apuntan al corazón del caso: las pericias sobre los presuntos abusos sexuales sobre los tres hijos del emprearios (uno biológico y dos de su expareja).
Fuerte sacudón a la causa del bodeguero preso por abuso
En la práctica, se abrió una puerta para que la causa sea revisada por un nuevo fiscal y un nuevo juez. Pero, mientras tanto, García Pareja seguirá en prisión.
Cabe recordar que en este caso hubo durísimos cuestionamientos y hasta denuncias penales contra la sicóloga jefe de la excámara Gesell por irregularidades en la realización de los estudios hechos a los menores.
Ahora el tribunal de la Sala Segunda le dio la razón a los abogados defensores Marcelo Fernández Valdez. Ellos habían planteado nulidades porque en la etapa de la investigación no les habían permitido incorporar pericias profesionales realizadas por ellos que demostrarían irregularidades en la excámara Gesell hechas a los menores.
De esa manera la causa retrocede a la instancia en que el juez le corre vista al fiscal para que haga el requerimiento fiscal de elevación a juicio, uno de los pasos finales para que el caso pase a ser juzgado.
Los abogados sostiene que el juez Guillermo Adárvez (Tercero de Instrucción) les negó arbitrariamente la posibilidad de incorporar al caso pruebas que ellos habían ofrecido. Y que le corrió vista a la fiscal Ana Lía Larrea sin esas pruebas.
Luego ocurrió que la fiscal Larrea hizo el requerimiento de elevación a juicio sin esas pruebas ofrecidas por la defensa. Ahora el tribunal de la Sala Segunda le dio la razón a la defensa.
NUEVO JUEZ Y NUEVO FISCAL
Por ese motivo es que la causa bajará a primera instancia, pasará al juez que sigue en nominación, es decir, el Cuarto Juzgado de Instrucción, a cargo de Martín Heredia Zaldo; y deberá intervenir un nuevo fiscal.
Cabe recordar que en esa causa se inhibió el fiscal afectado al Tercer Juzgado de Instrucción, Carlos Rodríguez; luego intervino el fiscal Daniel Guillén y terminó pidiendo la elevación a juicio ahora anulada la fiscal Larrea.
Ninguno de esos tres fiscales podrá intervenir en la nueva revisión de la causa.
Al Cuarto Juzgado de Instrucción está afectada la fiscal Ana Lía Larrea, por lo que ahora el Ministerio Público deberá designar a otro fiscal para la causa del bodeguero.
CÓMO SIGUE
Una vez que la causa esté en manos del juez Heredia Zaldo, deberá volverse a la instancia desde que fue declarada nula, es decir, éste juez deberá producir las pruebas pedidas por los abogados defensores y luego correrle vista al nuevo fiscal.
Eso implica que el nuevo fiscal deberá tener en cuenta las nuevas pruebas para decir si acusa o no antes de pedir que la causa sea elevada a juicio.
Y luego el juez Heredia Zaldo deberá resolver, teniendo en cuenta las nuevas pruebas y la opinión del nuevo fiscal, si el empresario bodeguero debe o no ser enviado a juicio oral y privado (porque las víctimas son menores y es un delito de instancia privada).