ver más

sábado 4 de abril de 2026

CUARTO JUZGADO DE INSTRUCCIÓN

Mutual: abogado niega usura pero prestó $2 millones y cobró $2,5 millones

Es Rolando Nafá López, el de mayor cantidad de dinero en la deuda abrupta que se generó en la mutual de la UNSJ cuando cambiaron las autoridades.
Por Redacción Tiempo de San Juan
Rolando Nafá López, uno de los dos abogados imputados de usura simple en el escándalo de la mutual de la UNSJ, dio su versión de los hechos en la mañana del martes cuando el Cuarto Juzgado de Instrucción lo llevó a una declaración indagatoria. Y negó dedicarse a la usura, mientras que sí admitió haber prestado 2 millones de pesos y haber intentado cobrar 2,5 millones de pesos.

El otro abogado imputado es Jorge Lecich, quien fue indagado por el mismo delito, también negó haber cometido usura y reconoció haber prestado dinero a la mutual.

Ahora en el Cuarto Juzgado de Instrucción cruzarán la información dada por los abogados con la recolectada en la investigación, tales como testimonios, peritajes, balances y recibos de todas las personas involucradas, con la intención de determinar si los abogados cometieron o algún delito.

El escándalo de la mutual saltó cuando las nuevas autoridades denunciaron en la Justicia que la deuda de la institución se había incrementado de 2 millones de pesos a 7,5 millones en los pocos meses que duró el recambio de autoridades. Como los dos abogados, también los integrantes de la comisión directiva anterior están imputados.

VERSIÓN NAFÁ LÓPEZ

Según fuentes judiciales, Nafá López negó reiteradamente dedicarse al negocio de prestar dinero. Y, mucho menos, a la usura. Pero ante las preguntas de cómo apareció involucrado en el negocio y de por qué es el de mayor cantidad de dinero en la deuda que se incrementó notablemente en la mutual, el abogado dio su versión.

Básicamente dijo que esos 2 millones de pesos que prestó a la mutual eran de una herencia de su madre que tenía en una cuenta en el Banco Nación; que no recuerda el nombre de la persona que un día en un café céntrico le propuso el negocio de prestarle a la mutual; que luego el extesorero de la mutual le llamó a su celular para proponerle que le prestara dinero a la mutual porque les hacía falta efectivo; que prestó los 2 millones de pesos que tenía de la herencia, a un interés del 2,5% mensual; que firmó dos contratos de mutuo (uno por 2,2 millones de pesos y otro por 339.000 pesos) para regular la operación; que como cambiaron las autoridades y no podía cobrar su préstamo recurrió a la ejecución en la Justicia civil.

Ahora el juez Martín Heredia Zaldo cruzará esa información con la que tiene en el expediente y dirá si le cree o no al abogado Nafá López.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar