Arde la interna en la cúspide judicial por la liberación del minero abusador
Entre el mediodía y la noche se generaron todo tipo de gestiones, judiciales y mediáticas, desde la Corte y desde la Fiscalía General. Por Gustavo Martínez Puga
Por parte de la Fiscalía General de la Corte, Eduardo Quattropani reunió a su tropa –la fiscal Teresa Ravetti de Ramet y la Asesora de Menores Patricia Sirera- y se echaron las acciones judiciales al hombro: la fiscal pidió que detengan de nuevo a Villegas; la asesora Sirera se puso a disposición de la ex mujer y sus hijos para asesorarlos legalmente de los pasos a seguir.
Por otro lado, el fiscal general Quattropani gestionó ante el Ministerio de Gobierno un pedido de protección policial para la mujer y sus hijos, ya que el fallo de la Corte no dijo nada al respecto, a pesar de estar en riesgo esa mujer y sus hijos, ya que son quienes denunciaron a Villegas hasta que la Corte lo liberó, tras 22 meses de prisión.
El ministro de Gobierno, Adrián Cuevas, mantuvo contacto con el fiscal general Quattropani al mediodía por una capacitación forense en escena del crimen y le informó que había cortado el camino legal y burocrático y había dispuesto protección policial de oficio, antes de que llegue el pedido oficial.
VERSIÓN II
Por otro lado, están las gestiones que hicieron desde la Corte. Y desde allí avivaron un clásico que tienen con el fiscal General: dicen que son ellos los que apuraron las medidas tomadas hoy. Y que el fiscal les cortó el camino mediáticamente.
En la tarde-noche, por orden de uno de los tres cortistas que integró el tribunal de la Sala Segunda de la Corte, quien suscribió con su firma el polémico fallo, decidieron salir a informar de las medidas y a que se difunda que fue la Corte quien tomó la iniciativa.
En realidad, las medidas judiciales gestionadas por la Corte empezaron al mediodía por iniciativa de un Secretario de peso que olfateó el crecimiento exponencial del escándalo tras el fallo anulando la detención y poniendo en libertad a Villegas.
Ese Secretario se interiorizó de los pormenores de la resolución y de qué es lo que puntualmente anulaba del caso, además de la privación de libertad con una orden de detención judicial posterior a ese hecho.
Allí el Secretario, un colaborador y otro secretario especializado en temas penales determinaron que el fallo no anulaba las pruebas producidas en la instrucción que determinan que el minero Villegas sí abusó sexualmente de sus tres hijos. Por lo tanto, había motivos suficientes para ordenar la nueva detención.
Al ver que el caso entró en estado de ebullición constante y en el juzgado que se ordenó investigar, el Quinto de Instrucción –el cual tiene un juez subrogante, Pablo Flores, porque la titular se jubiló-, no tomaba estas medidas, informan en la Corte que fue desde allí que se le pidió a los fiscales que salieran al ruedo y tomaran medidas.
Como sea que haya sido, sólo hay un caso concreto: la decisión judicial del máximo tribunal provincial desató un escándalo sin precedentes, ya que podría haber sido más prolijo y evitado todo este tipo de maniobras y parches judiciales.
Mientras tanto, María Angélica Andrada y sus tres hijos abusados están aterrados en su casa, esperando a que no les ocurra nada malo.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Se conoció la pena
Por Redacción Tiempo de San Juan
Condenaron al hombre que amenazó a un peluquero con un arma falsa y atacó a policías
Análisis
Por Sebastián Saharrea
Las perlitas de la feria: mala suerte climática, músculo de Orrego, desembarco karinista y algún desorden
Atractivas propuestas
Por Jorge Balmaceda Bucci
Brote de vida y arte con identidad 100% sanjuanina en Ullum
Importante daño
Por Redacción Tiempo de San Juan