Asesinato de Umma: una figura poco común y la más alta de todas las penas

El juez Maximiliano Blejman usó la figura legal de co autor, algo poco común, en el auto de procesamiento que dictó contra 10 personas por el asesinato de la beba Umma Calvo, ocurrido el 4 de enero último en el Barrio Huarpes, Pocito, en un ajuste por la disputa territorial en la venta de droga. El lunes al mediodía se conoció el fallo, después de que notificaron a los imputados.
Además, el juez procesó a la banda por el artículo 80 del Código Penal Argentino. De esa manera, si luego un tribunal condena por esa figura, a la banda le podría caber la pena de prisión o reclusión perpetua.
El homicidio de la beba de tres meses fue muy particular y cruento: una banda de sujetos, con armas cortas y largas, hicieron un “círculo de balas” –textual del fallo- sobre la casa del barrio, con la evidente intención de que nadie pudiera escapar. Era una clara venganza o apriete a los familiares de la beba.
En su fallo, el juez Blejman explica por qué usa el término de co-autor en homicidio agravado, una figura penal prevista en el artículo 80, inciso C, del Código Penal Argentino, el cual prevé penas de prisión o reclusión perpetua.

POR QUÉ CO-AUTOR
Dice el fallo que “el caso investigado se trató de la ejecución de un delito cometido conjuntamente por parte de los imputados mencionados, que participaron voluntaria y conscientemente de acuerdo a una división de funciones de índole necesaria, y no tengo ninguna duda de que la participación de los co imputados en el hecho investigado, se dio en carácter de coautores ya que hubo una convergencia de voluntades hacia un mismo objetivo, basado en un acuerdo previo de los encartados participantes, todos los cuales todos aportaron y contribuyeron en forma esencial  a la producción del hecho delictivo investigado”.