Procesaron al ex juez Macchi por fraude, con un embargo de $35 millones

 

La resolución del juez Ortiz –que podría ser la última en esta causa porque está subrogando el juzgado luego de la jubilación de la ex jueza Rosellot y ya se designó a su reemplazante, Benedicto Correa- también incluyó a los peritos de parte presentados por Graffigna en la tramitación de los expedientes del escándalo con precios de expropiaciones presuntamente inflados: Víctor Hugo Bustos, Fernando Videla y Juan Pablo Quiroga, los tres procesados, los dos primeros por fraude contra la administración pública y el restante por tentativa de fraude. A los tres les trabaron embargo por $5millones a cada uno.

 

En la descripción de los hechos, el magistrado describe una presunta trama de complicidades entre Graffgina, el entonces juez Macchi  y el abogado de Fiscalía de Estado Norberto Baistrocchi. Entre lo más fuerte del fallo, señaló que el juez destituido "aportaba sus capacidades para allanar los obstáculos que pudieran entorpecer el designio delictivo”. Los hechos ocurrieron en los expedientes "Ruiz, Guillermo” ($25 millones por una veredita), Canal Benavídez y Herrería.

 

En la descripción de los hechos el fallo señala: "Considero acreditado, con el grado de conocimiento requerido,  que Santiago Graffigna, con la connivencia dolosa de Norberto Baistrocchi,  Carlos Macchi y Victor H. Bustos, Fernando Videla y Juan P. Quiroga, intervenía en procesos judiciales de expropiación en caracter de autor o demandado, que tramitaron ante el Quinto Juzgado Civil, Comercial y Minas, donde, mediante  conductas ardidosas, con el necesario aporte de los coimputados Baistrocchi, quien acudía a los procesos alegando representación de la provincia, representación de la que carecía en muchos de los casos en investigación, aparentaba defender a la provincia y consentía todas las irregularidades cometidas durante los trámites judiciales; con la necesaria contribución del juez Carlos Macchi, quien confluía voluntariamente a los designios de Graffigna, y aportaba sus capacidades jurisdiccionales para allanar los obstáculos que pudieren entorpecer el designio delictivo, tales como permitirle la intervención sin legitimación para intervenir en los procedimientos o procesos, convalidar las inexistencias de actos tan trascendentales como la debida notificación de la demanda a la Provincia de San Juan en las personas del señor Gobernador y Fiscal de Estado; convalidar todo tipo de irregularidades del proceso o contribuir en la exclusión de las pruebas legales del TTP, o de los peritos designados por la provincia, o el apartamientos de sus dictámenes; para finalmente condenar con sentencias arbitrarias a pagar a la provincia de San Juan sumas absolutamentes irracionales; mientras tantos los inculpados Videla, Bustos y Quiroga, también, dentro de esa connivencia delictiva, valiéndose de las calidades de peritos tasadores contribuían otorgando valores irracionales a las pericias encomendadas en todos los casos, y/o tasando rubros inexistentes, u superficies mayores a las que correspondía tasar, dejando en esa finalidad de lado o torciendo las reglas de la técnica que debían aplicar.  Con estas conductas, lograron sentencias con valores exhorbitantes y  de esa manera defraudaron al Estado  Provincial  en cifras millonarias en algunos casos y en otros, debido a la oportuna reacción de nuevos funcionarios del órgano encargado de la defensa del Estado, que interpusieron remedios jurisdiccionales, los designios criminosos fueron frustrados y quedaron en grado de connato”.

 

Y resolvió: "Dictar Auto de procesamiento sin prisión preventiva contra Carlos Augusto Macchi, argentino, casado, de 58 años de edad, abogado,  D.N.I 12.049.460, con domicilio en Av. Jose Ignacio de la Rosa 1658 (o), Capital, nacido en San Juan en fecha 29/05/1956, hijo de Arnold del Carmen Macchi y Rosa Celia Cuneo, por los delitos de FRAUDE EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN FUNCIÓN DEL DELITO DE ESTAFA (DOS HECHOS); TENTATIVA DE FRAUDE EN FUNCIÓN DEL DELITO DE ESTAFA (TRES HECHOS),  E INTEGRANTE DEL DELITO DE ASOCIACION ILICITA, TODO BAJO LAS REGLAS DEL CONCURSO REAL, (ARTS. 174 INC. 5º, EN FUNCIÓN DEL ART. 172;  42/174,  INC 5°,  EN FUNCIÓN DEL ART. 172; 210 1º párrafo  y 55,  del C.P.), EN PERJUICIO DE LA PROVINCIA DE SAN JUAN.-

 

IIº) Trabar embargo sobre bienes propios del encartado Carlos Augusto Macchi, hasta cubrir la suma de pesos Treinta y Cinco Millones ($35.000,000), a cuyo fin líbrese el mandamiento de embargo respectivo (art. 369 del Código Procesal Penal).- 

 

IIIº) Dictar Auto de procesamiento con prisión preventiva contra Santiago Raul Graffigna, argentino, soltero,  sin apodo o sobrenombre, de 52 años de edad, de profesión abogado del foro local, con instrucción completa Universitaria, con D.N.I. Nº 14.711.692, domiciliado en calle Los Plátanos 1121 (s) B° Nuevo Del Bono Capital, nombre de la concubina, Elsie Ines Palana, nacido en la Provincia de Santiago del Estero, en fecha 2/9/1961, hijo de Rodolfo Hector Graffigna, y de Beatriz Georgina Alvelda, por el delito de TENTATIVA DE FRAUDE EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA  EN FUNCION DEL DELITO DE ESTAFA (UN HECHO CAUSA 5368, HERRERIA GUSTAVO ADRIAN C/ PROVINCIA DE SAN JUAN EXPROPIACIÓN) (ART. 42/174 INC 5 EN FUNCION DEL ART 172, 210, 2º PARRAFO y 55 DEL C.P) JEFE U ORGANIZADOR EN EL DELITO DE ASOCIACION ILICITA EN CONCURSO  REAL  CON LOS HECHOS POR LOS CUALES YA HA SIDO INDAGADO EN PERJUICIO DE LA PROVINCIA DE SAN JUAN. 

 

IVº) Trabar embargo sobre bienes propios del encartado Santiago Raul Graffigna, hasta cubrir la suma de pesos Treinta y Cinco Millones ($35.000,000), a cuyo fin líbrese el mandamiento de embargo respectivo (art. 369 del Código Procesal Penal).-

 

Vº) Dictar Auto de procesamiento sin prisión preventiva a Fernando Videla, argentino, casado, de 71 años de edad, Ingeniero Agrimensor, D.N.I 7.936.270, con domicilio en calle San Luis 1570 (o) Capital, nacido en Córdoba en fecha 29/01/1943, hijo de Fernando Videla y Fanny Estela Martinelli, por los delitos de FRAUDE EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN FUNCIÓN DEL DELITO DE ESTAFA; TENTATIVA DE FRAUDE EN FUNCIÓN DEL DELITO DE ESTAFA (DOS HECHOS), E INTEGRANTE DEL DELITO DE ASOCIACION ILICITA TODO BAJO LAS REGLAS DEL CONCURSO REAL, (ARTS. 174, INC. 5º, EN FUNCIÓN DEL ART. 172;  42/174, INC 5° EN FUNCIÓN DEL ART. 172;   ART. 210 1º PARRAFO, y 55,  del C.P.) EN PERJUICIO DE LA PROVINCIA DE SAN JUAN.

 

VIº) Trabar embargo sobre bienes propios del encartado Fernando Videla, hasta cubrir la suma de pesos Cinco Millones ($5.000,000), a cuyo fin líbrese el mandamiento de embargo respectivo (art. 369 del Código Procesal Penal).-

 

VIIº) Dictar Auto de procesamiento sin prisión preventiva a Juan Pablo Quiroga Ramoino, argentino, divorciado, de 55 años de edad, Ingeniero Agrimensor, D.N.I 13.107.062, con domicilio en calle  25 de mayo 166 (e), Capital, nacido en San Juan en fecha 11/01/1959, hijo de Juan Pablo Quiroga y Fanny Eugenia Ramoino, por el delito de TENTATIVA DE FRAUDE EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN FUNCIÓN DEL DELITO DE ESTAFA UN HECHO, E INTEGRANTE DEL DELITO DE ASOCIACION ILICITA TODO BAJO LAS REGLAS DEL CONCURSO REAL, (ARTS. 42/174 INC. 5º,EN FUNCIÓN DEL ART. 172;  210 1º párrafo y 55,  del C.P.), EN PERJUICIO DE LA PROVINCIA DE SAN JUAN.

 

VIIIº) Trabar embargo sobre bienes propios del encartado Juan Pablo Quiroga Ramoino, hasta cubrir la suma de pesos Cinco Millones ($5.000,000), a cuyo fin líbrese el mandamiento de embargo respectivo (art. 369 del Código Procesal Penal).-

 

IXº)Dictar Auto de procesamiento sin prisión preventiva a Victor Hugo Bustos, argentino, casado, de 61 años de edad, Ingeniero Agrimensor, D.N.I 10.702.732, con domicilio en calle Miguel de Cervantes, Mza E, Mblk 5, 1º Piso, Dpto A, Bº Rivadavia Parque Norte, nacido en San Juan en fecha 22/09/1953, hijo de Eduardo Bustos y Mercedez Dominguez, por el delito de FRAUDE EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN FUNCIÓN DEL DELITO DE ESTAFA (UN HECHO), E INTEGRANTE DEL DELITO DE ASOCIACION ILICITA TODO BAJO LAS REGLAS DEL CONCURSO REAL, (ARTS. 174 INC. 5º,EN FUNCIÓN DEL ART. 172;  210 1º párrafo y 55,  del C.P.), EN PERJUICIO DE LA PROVINCIA DE SAN JUAN.-

 

Xº) Trabar embargo sobre bienes propios del encartado Victor Hugo Bustos, hasta cubrir la suma de pesos Cinco Millones ($5.000,000), a cuyo fin líbrese el mandamiento de embargo respectivo (art. 369 del Código Procesal Penal)”.