Un juez buscará por los medios a las autoras de las pintadas
El Segundo Juzgado de Instrucción investiga la figura de daños agravados. Le pedirán fotos y videos a los medios de comunicación, ya que la policía no hizo ninguna detención.
Por Gustavo Martínez Puga
Si bien la Ciudad fue arrasada con leyendas pro aborto, las pintadas con aerosol sobre las casas particulares, medios de comunicación, comercios y veredas no son la parte más grave por la que están siendo investigadas las mujeres que asistieron al congreso.
La investigación penal contra las mujeres está a cargo del juez Pablo Flores, del Segundo Juzgado de Instrucción, debido a que el delito que se investiga es el de daño agravado, el cual tiene una pena que supera los 3 años de prisión (ver recuadro). Ese delito está agravado porque las pintadas se hicieron sobre edificios públicos y monumentos de la Provincia.
El que dio el puntapié para esa investigación penal fue el concejal Guido Romero, del bloque Producción y Trabajo de la Municipalidad de la Capital. El edil fue a la fiscalía penal de turno y radicó la denuncia el martes último, primer día hábil después del congreso.
Esa denuncia fue recibida por la fiscal Ana Lía Larrea, a cargo de la Fiscalía de Instrucción N° 5. Tras analizarla, la representante del ministerio público entendió que “entiendo que se podría estar en presencia de un delito, el de daño agravado, por lo que he hecho el requerimiento legal para que el juez Pablo Flores inicie la investigación. El magistrado tiene la facultad de cambiar esa figura legal si lo considera necesario”, precisó Larrea.
La fiscal Larrea hizo el requerimiento fiscal el mismo martes al mediodía. Y precisó que “se pedirá como medio de prueba los registros periodísticos, las fotos y los videos”.
La fiscal dijo desconocer si la fuerza de seguridad pública tenía o no registros audiovisuales sobre las autoras de los daños. Lo concreto era que, como no hubo ninguna detención, el primer paso era salir a identificar a las autoras de esos daños.
Según precisaron fuentes judiciales, la identificación es para tener un elemento de prueba del momento en que se hacían las pintadas sobre edificios públicos y monumentos.
Con sólo ver que se trata de mujeres identificadas con el congreso nacional –por sus pañuelos, remeras o leyendas- al juez le bastaría para responsabilizar a la Comisión Organizadora. Aunque eso es algo que se verá con el desarrollo de la investigación judicial.
Las penas
La figura penal por la que se investiga a las mujeres del congreso está contemplado en el artículo 183 del Código Penal Argentino, el cual dice que “será reprimido con prisión de quince días a un año, el que destruyere, inutilizare, hiciere desaparecer o de cualquier modo dañare una cosa mueble o inmueble…”.
Mientras que el artículo 184 agrava esa pena “de 3 meses a 4 años de prisión” cuando el bien dañado fueran “bibliotecas, museos o en puentes, caminos, paseos u otros bienes de uso público; o en tumbas, signos conmemorativos, monumentos, estatuas, cuadros u otros objetos de arte colocados en edificios o lugares públicos”.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
En el banquillo del acusado
Por Redacción Tiempo de San Juan
Un conocido empresario sanjuanino es juzgado por la supuesta golpiza y amenaza contra su expareja
Clima
Por Redacción Tiempo de San Juan
Martes agradable en San Juan con sol y temperaturas templadas
Tiempo streaming
Por Redacción Tiempo de San Juan
Gustavo Fernández en Paren: las matemáticas con LLA para ganarle al peronismo, el viaje minero que "ya empezó" y los 3.500 empleos directos
Crisis
Por María Agostina Montaño