Antuña, a un paso del fallo por el choque fatal
Chocó con su auto una ambulancia y luego murió la mujer que trasladaban de emergencia. Falta un testimonio clave. La próxima semana se conocerá la sentencia.
Por Gustavo Martínez Puga.
Por Gustavo Martínez Puga
gmartinezpuga@tiempodesanjuan.com
La semana que viene se conocerá el fallo de la jueza Silvia Peña de Sansó, titular del Cuarto Juzgado Correccional, donde el debate sufrió una demora esta semana por el careo que debió realizarse entre dos testigos por un dato decisivo en el caso: si la ambulancia llevaba o no la sirena puesta.
Finalmente los dos testigos –el enfermero Francisco Díaz y la hija de la víctima fatal, Claudia Oviedo-coincidieron en sostener que la ambulancia siempre tuvo la sirena puesta, lo que uno decía era que lo hizo desde el Parque de Mayo y otro dijo que lo hizo en un lugar más cercano al accidente. Otro testimonio ofrecido por Antuña dijo que no le pareció haber escuchado la sirena, según fuentes judiciales.
Es que el choque, ocurrido el 13 de marzo de 2007 en la esquina de Salta y General Paz, en Capital, fue polémico. En ese momento allí no había semáforos.
Antuña conducía su Peugeot 307 por calle Salta hacia el norte y tenía su derecha para el paso. La ambulancia de Federal Salud lo hacía por General Paz hacia el este –iba al Sanatorio Brown- y fue impactada por Antuña, lo que provocó un derrotero que terminó con éste último vehículo incrustado contra un árbol a unos 20 metros del impacto. El 29 de marzo de ese año ocurrió lo peor: Josefa Moreno (78), la paciente, murió.
En una primera instancia, el médico forense Recabarren dijo que el deceso ocurrió por una insuficiencia renal, siendo que la mujer estaba siendo asistida de emergencia por hipertensión y por una persistente tos. Como había contradicciones, el juez que instruyó el caso –Eduardo Gil, del Segundo Correccional- pidió otro peritaje al forense de Tribunales Alejandro Yesurón, quien aseguró en esa instancia que la mujer murió producto de las heridas sufridas en el accidente, ya que tenía, entre otras lesiones, traumatismo en la base del cráneo.
Ese testimonio de Yesurón es el que se espera para la semana que viene en el juicio oral y público.
En la instrucción, el juez Gil procesó a Antuña al sostener que “actuó con imprudencia violando las normas de tránsito”. El magistrado entendió que, si bien el futbolista tenía el paso, el hecho de que la ambulancia fuera con la sirena y las balizas puesta por un caso de emergencia, se invertía la responsabilidad. En ese momento también trabó embargo por 50.000 pesos contra Antuña.
Los abogados de la familia de la víctima fatal, Renato López, Eduardo Cáceres y su hermana Mónica, entienden que está acreditado que el deportista cometió una imprudencia.
Dato
El homicidio culposo es una pena que no se paga con prisión. Pero la condena penal puede ser la base para una demanda civil de los perjudicados.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Análisis
Por Natalia Caballero
Los motivos del mileísmo para bancar la minería "made in San Juan"
Transporte
Por Redacción Tiempo de San Juan
La UTA San Juan levantó el paro de colectivos anunciado para este jueves
Crece el escándalo
Por Redacción Tiempo de San Juan
Presunta megaestafa de la financiera: la fiscalía planteará la incompetencia y denuncian pérdidas por más de $3.000 millones
Fútbol argentino
Por Redacción Tiempo de San Juan