La Justicia Federal de Córdoba resolvió este viernes "archivar" una causa que se promovía contra el cantautor Andrés Calamaro por presunta 'apología del delito' al sugerir "fumar un porro" durante su actuación en la última edición del festival Cosquín Rock, al entender que esa manifestación "no constituye delito".
La Justicia archivó una causa contra Calamaro
Entrevista
Susy Shock en San Juan: "Es importante que las personas trans podamos tener voz en el medio de un coro de voces, que tiene que ir contándose y pidiéndole al mundo que les quiera"
Imperdible
Cinco miradas para disfrutar a pleno de la inmersiva y colorida 'Mujeres Argentinas' en el TB
El juez federal 3, Miguel Hugo Vaca Narvaja, decidió "rechazar el requerimiento fiscal de instrucción por no constituir delito ", por lo tanto envió a "archivar" el expediente. La denuncia contra Calamaro había sido impulsada por la fiscal federal Graciela Filoñuk, por pedido del legislador provincial del vecinalismo, Aurelio García Elorrio.
El diputado había tomado conocimiento por los medios periodísticos, que en su actuación del 14 de febrero Calamaro sugirió al público a que la noche se prestaba para "fumar un porro". "Qué linda noche para..." manifestó Calamaro, y la frase fue completada por la multitud que presenciaba su show, según la denuncia del parlamentario.
La frase recuerda una que el cantautor pronunció en un recital de Los Rodríguez, y que le valió problemas con la Justicia durante la década del '90.
Por la causa, abierta en noviembre de 1994, Calamaro fue absuelto recién en abril de 2005.
El juez Vaca Narvaja, en los fundamentos del rechazo, entiende que "la conducta supuestamente desplegada por Andrés Calamaro no reviste la capacidad objetiva suficiente para superar el límite de la libertad de expresión". Y añade que "resulta atípica por tratarse de un mero despliegue artístico sin aptitud para promover de manera autónoma, clara y contundente el consumo de estupefacientes".
El magistrado consideró también que "es claro que en el estado actual de nuestra sociedad el consumo de estupefacientes es percibido por el ciudadano común como una acción privada que se encuentra al amparo de la garantía constitucional".
Fuente: Minuto Uno
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
"Nos están perjudicando"
Por Redacción Tiempo de San Juan
Bomba: San Martín demanda a Independiente y Argentinos por una deuda millonaria por dos joyas del club
2027
Por Ana Paula Gremoliche
El mapa político de Calingasta: entre los candidatos confirmados y los que "podrían ser"
Torneo Apertura
Por Agencia NA
Para dar vuelta la página del Superclásico, River recibe a Aldosivi en el Monumental
Primera Nacional
Por Carla Acosta