ver más

viernes 15 de mayo de 2026

sesión especial

El Senado continúa con el debate de la reforma judicial

La Cámara alta trata el proyecto que introduce cambios al Consejo de la Magistratura. Además, se debaten otras iniciativas para la democratización de la Justicia.
Por Redacción Tiempo de San Juan

En una sesión especial que se prevé dure hasta medianoche, el Senado trata las modificaciones a la reforma del Consejo de la Magistratura que se introdujeron en Diputados.

El pleno de la Cámara debate además los proyectos de publicidad a los actos de justicia, las declaraciones juradas de funcionarios de los tres poderes del Estado y el proyecto de acceso a la carrera judicial, que deberá tener una segunda revisión en la Cámara de Diputados.

El senador del Frente para la Victoria (FpV) y titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta, Marcelo Fuentes, resaltó que "la presente reforma no limita las facultades de la Corte Suprema" de Justicia.

Además, defendió el proyecto que reforma el Consejo de la Magistratura, al destacar que "toda vez que se extienden derechos o se pone coto a privilegios, las oposiciones son muy grandes".

Fuentes criticó "el agravio de las fuerzas políticas que decían que la norma es prescriptiva", y dejó en claro que "todo los partidos políticos que puedan presentar candidatos a presidente van a poder presentar candidatos a consejeros".

El legislador neuquino además dijo que es necesario "analizar un poder" que fue funcional "al interés económico".

Por su parte, la senadora del peronismo disidente, Liliana Negre de Alonso, afirmó que se está "iniciando el camino hacia una dictadura".

La legisladora puntana expresó que el kirchnerismo busca la "suma del poder público" y un "traje a medida". Además resaltó que con el texto "se está limitando se limita la participación popular".

Por último, Negre de Alonso aseveró que "todo lo que comienza, termina", y que "las instituciones quedan y los hombres pasan", por lo que se debe trabajar por ello y no por la "perpetuidad" de nombres.

La Cámara alta ya había aprobado el proyecto el 17 de abril -con 39 votos positivos contra 31 negativos- pero los diputados le introdujeron modificaciones tras las conversaciones entabladas entre la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti. Por eso los senadores deberán convalidar los cambios.

Dos fueron las modificaciones sustanciales: una para que el máxima tribunal conserve su poder presupuestario y administrativo y otra para que sólo puedan presentar candidatos a consejeros las agrupaciones políticas presentes en más de 18 distritos bajo la misma denominación.

El kirchnerismo cuenta con el número necesario para aprobar todos los proyectos. Incluso la reforma al Consejo de la Magistratura para lo cual se necesitan 37 votos positivos -la mitad más uno del cuerpo-, de acuerdo a lo establecido por el artículo 114 de la Constitución Nacional.

Luego será debatida la Ley de ingreso democrático al Poder Judicial que, si es aprobada, deberá regresar a Diputados para una segunda revisión ya que fue modificado en cinco artículos a propuesta del oficialismo.

Los senadores tratarán además la ley de Acceso Directo a las Declaraciones Juradas de los tres Poderes del Estado y de la Ley de Publicidad de los Actos del Poder Judicial, que en caso de ser aprobadas quedarán convertidas en ley.

Fuente: Infonews.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar