El ministro de la Producción orreguista cargó contra el uñaquismo por la crisis del agua

"Lógicamente en los últimos dos o tres años la realidad se impuso y no nos quedó otra salida que ocuparnos del tema. Pero las advertencias venían desde hacía por lo menos una década, llevamos más de diez años con un proceso decreciente y constante de aportes de niveos en alta cordillera y en consecuencia con menor aporte de agua por parte del río San Juan. La falta de priorización del problema hídrico de por sí solo constituye un problema y hace que las decisiones de infraestructura, las decisiones de obra, las decisiones de política hayan estado orientados en otros temas y no preferentemente o prioritariamente en el tema hídrico", sentenció el funcionario orreguista, en diálogo con Estación Claridad este martes.

Para Fernández, en el problema de la sequía son varios los ejes a trabajar, uno de ellos es producir una toma de conciencia en la sociedad sanjuanina y productores sobre cómo cuidar el vital elemento. Otro es crear un sistema de confianza con los regantes.

"Indudablemente que todavía no solo a los productores, sino a toda la sociedad sanjuanina nos está faltando tomar conciencia de la situación crítica que tenemos en materia de agua. A propósito, durante este fin de semana he estado repasando algunos informes y la situación realmente es crítica. El promedio histórico de aporte del río San Juan de los últimos 100 años era de 1.900 hectómetros cúbicos. Pero en los últimos 10 años, solamente en dos periodos, el río aportó más de 1.200. La máxima sequía que se recuerda por parte de nuestros padres o abuelos en San Juan fue a fines de la década del '60 y el río trajo cerca de 700 hectómetros. Hemos tenido recientemente años de menos de 600 hectómetros", profundizó.

Además, consideró que "estamos realmente en situaciones mínimas históricas de aporte hídrico por parte del río y ahí la consecuencia o la situación que se está dando también es un uso exagerado, también del acuífero, porque lo que no trae el río en superficie buscamos extraerlo de las aguas subterráneas y no hemos venido teniendo una acción planificada de uso eficiente del agua superficial y nos hemos lanzado al uso del agua subterránea de la misma manera, de una manera inconexa, sin un plan adecuado".

Subrayó Fernández: "Más allá de la conciencia de los productores, que eso es algo en lo que hay que seguir trabajando, porque claramente el sector agrícola es el mayor usuario del agua, más del 90% del recurso hídrico va destinado a sacar cultivos, hay que seguir trabajando en la toma de conciencia".

Anticipó que "es muy importante también que desde el Estado empecemos a trabajar con la verdad de la situación y también con un plan que nos permita hacer un uso equilibrado y racional del recurso del cual disponemos. Los científicos que vienen estudiando el tema afirman que en la medida en que tomemos decisiones, aún con el menor aporte que está haciendo el río comparado con su historia, podemos trabajar de manera eficiente e incluso también crecer en superficie cultivada, pero eso exige que tanto el Estado como los regantes recuperemos confianza mutua. Y ese me parece que es el punto central".

Enfatizó sobre la confianza que "creo que las decisiones que se han venido tomando en materia hídrica en los últimos años, primero desconociendo o haciendo oídos sordos a una situación que los científicos advertían y luego, digamos, pretendiendo hacer lo que no se hizo en 10 años, hacerlo de golpe y generando mucha desconfianza con los productores, tenemos que recuperar esa confianza".

Para el ministro "si no recuperamos la confianza con los regantes, para que nos creamos mutuamente, es muy difícil establecer acciones y un curso de planificación que nos permita resolver el problema. En eso es que estamos trabajando". Para el ministro "si no recuperamos la confianza con los regantes, para que nos creamos mutuamente, es muy difícil establecer acciones y un curso de planificación que nos permita resolver el problema. En eso es que estamos trabajando".

Fernández añadió sobre el Director de Hidráulica: "Es alguien que conoce el campo, que conoce a los productores y que de alguna manera tiene como misión restablecer el diálogo, restablecer la confianza y sobre la base de ese diálogo y esa confianza trabajar en la toma de conciencia y en la definición de políticas de corto, mediano y largo plazo que nos permitan coordinar la cuestión hídrica, porque estamos realmente en una situación muy crítica, que tiene soluciones, pero que requiere de que tomemos medidas y hallarlas".

No descartan aplicar el plan uñaquista

El 28 de noviembre de este año, a menos de un mes de dejar la gestión, las autoridades de Hidráulica de la gestión uñaquista lanzaron el Plan de Gestión Integral de los Recursos Hídricos de la Provincia de San Juan. Se trata de un documento, que estuvo coordinado por la Secretaría de Agua y Energía, perteneciente al Ministerio de Obras y Servicios Públicos. El informe se nutrió de estudios e investigaciones fruto de convenios interinstitucionales suscritos por la Secretaría del Agua en el marco de la Mesa Permanente de la Gestión Integrada del Agua.

Se dijo en esa presentación que se dejaba ese estudio a la administración de Marcelo Orrego. Y Fernández, consultado sobre qué hará con ese documento, dijo que "indudablemente que todos los trabajos que se hayan hecho en este último tiempo a nivel científico o a nivel de los distintos organismos del Estado los estamos tomando, los estamos revisando porque bueno, es construcción de conocimiento, es construcción de investigación que tenemos que tomarlo en cuenta para establecer un punto de partida y para poder tomar decisiones a futuro".

No obstante, declaró que "lo que sí es importante, insisto, es que debemos reconstruir la confianza entre la autoridad, entre el Estado y los regantes para que toda esta producción científica, todas esas investigaciones, todos los diagnósticos y todas las propuestas de mejora se puedan llevar adelante en un clima de diálogo y un clima de mutua confianza entendiendo que el problema está y que tenemos que tomar decisiones urgentes".