Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Tras conocerse el pronóstico hídrico ahora se viene la pelea por el agua.
Como siempre, desde hace años, para Navidad y Año nuevo se corta el agua en los canales de riego de la provincia para evitar desbordes a causa de bañistas que realizan taponamientos a lo largo de sus cauces para refrescarse.
Aprovechando esa decisión consensuada, Hidráulica propuso extender un día más el corte en el Canal del Norte, el más extenso de la provincia con 50 kilómetros, pero los regantes pusieron el grito en el cielo. Y al final, torcieron la pretensión oficial. Esta mañana las autoridades dieron a conocer que en los últimos días de diciembre el riego se cortará solo el 24 y 25 de diciembre y luego, el 31 y 1 de enero.
Habrá que ver qué pasa con el resto de pedidos: los regantes no quieren aceptar más cortes que esos programados por las Fiestas, y además piden 3 o 4 puntos más de coeficiente en el caudal enviado por los canales.
No fue posible hablar con el nuevo director de Hidráulica, Luis Kulichevsky, pero un par de presidentes de Juntas de Riego contaron que el primer cruce sucedió el martes pasado, en ocasión de la presentación formal de autoridades a los representantes departamentales de los productores con derecho a riego.
El encuentro fue en la Sala de Irrigación de Hidráulica, y los presidentes de las Juntas fueron recibidos por Kulichevsky y el secretario de Recursos Hídricos y Energías Renovables, David Devia.
“Les dijimos que no a los cortes, porque querían un día más para el canal del Norte y se les dijo que no”, dijo Andrés Roca, desde la junta de Riego de Caucete. Explicó que la negativa se dio porque ese canal que riega más de 56 mil hectáreas en los departamentos de Chimbas Norte, Albardón, Angaco, San Martín, Caucete y 25 de Mayo viene teniendo muchas variaciones esta temporada, y los productores terminan recibiendo menos agua.
“También les hicimos ver que río está teniendo muchísima más agua de lo pronosticado, y les planteamos que no queremos más cortas por ahora por el calor”, agregó.
Eduardo Garcés, desde Chimbas agregó que pidieron que les aumenten “unos 3 o 4 puntos el coeficiente, dado que el rio trae más agua de los pronosticado".
Los regantes vienen de una relación difícil con las autoridades salientes por el agua, ya que quieren salvar la capacidad productiva de la tierra y de los cultivos existentes. Las anteriores autoridades de gobierno se fueron sin presentar los informes en donde figure cual es el valor mínimo de la cota de agua de los tres diques sanjuaninos.
Los productores de la Mesa Vitivinícola plantearon abiertamente la contradicción oficial, ya que en el 2021 la mínima informada por el gobierno fue de 140 hm3, en 2022, de 241hm3 y en el 2023 las autoridades salientes dijeron que era de 550 hm3. La nueva gestion nada ha dicho todavía.
El dato es clave porque Hidráulica adujo en los últimos tiempos que se debía embalsar más agua en las presas porque sus estructuras corrían peligro por la baja cota. Los productores se manifestaron en contra, pues la ausencia del riego en esta etapa de cultivo pone en riesgo el tamaño futuro que tendrán los frutos al momento de la cosecha.
En el reciente encuentro con Kulichevsky, los regantes pudieron conocer que la Mesa del Agua seguirá existiendo como organismo consultivo para recibir inquietudes, ordenarlas y aplicarlas. Pero también hicieron pedidos: eficientizar los sistemas de riego, contar con más datos sobre el agua, incorporar sensores en el sistema de riego para saber cuánta agua ingresa en cada departamento y tener reuniones semanales o quincenales entre presidentes de Junta y miembros del Consejo de Hidráulica. Además, pidieron realizar una visitar al dique Caracoles para conocer el nivel del agua en ese y en los demás diques.
Desde el gobierno informaron que Kulichevsky respaldó al equipo técnico del Departamento de Hidráulica y remarcó la importancia de no poner los diques en riesgo, además de incentivar el valor de gestionar el agua por consenso.